Unser (kapitalistisches)Wirtschaftssystem hat die Fähigkeit alles zu assimilieren, zu verwerten und zu maximieren. Der "Umweltschutz" ist im eigentlichen Sinne eine Gegenbewegung dazu, oder steht dem in gewisser Weise zumindest diametral gegen über. Umweltschutz ist mittlerweile eine ganze Industrie geworden, weil eben von unserm Wirtschaftssystem gescheidigst assimiliert. Man denke an den Aufwand der unter der Fahne "Umweltschutz" betrieben wird, wieviele Menschen praktisch von der Umweltschutzindustrie leben. Mehr Aufwand heist auch immer: mehr Energieverbrauch und mehr Müll.

• Es gab noch nie ein Jahr in dem weniger Energie als im letzten Jahr verbraucht wurde.

• Es gab noch nie ein Jahr in dem weniger Müll als im letzten Jahr produziert wurde.

....obwohl wir diesen riesigen Aufwand betreiben wird es schlimmer. Unser Umweltbewusstsein ist hoch ausgebildet, aber es führt zu keinem Ergebnis das die Umwelt besser machen würde. Das einzige Ergebnis ist: Es fühlt sich so an als würde es besser, weil "man tut ja einiges dafür".

Nichts tun, würde vielleicht Erfolg bringen, aber da sind wir wieder bei eingangs genannten Wirtschaftssystem, das sich sogar Gegenbewegungen einverleibt und zum Teil des Problems macht.
Faszinierend.


Ich frage mich deshalb:
Kann man im "Falschen" überhaupt das "Richtige" tun? Ist es der Rahmen, der schon falsch ist, dann wird man möglicherweise innerhalb des Rahmens nicht viel verändern.