@astrophoto.kevin: Wovon zeugen Meinungs-Downvotes? Von Anerkennung von Pluralität, vom Hochhalten der Meinungsäußerungsfreiheit, von Gelassenheit und Generosität? Von Toleranz und Aushaltenkönnen? 🧐
@astrophoto.kevin: Wovon zeugen Meinungs-Downvotes? Von Anerkennung von Pluralität, vom Hochhalten der Meinungsäußerungsfreiheit, von Gelassenheit und Generosität? Von Toleranz und Aushaltenkönnen? 🧐
Das ist ganz einfach:
Ich finde einen Post gut = Upvote, ich finde einen Post schlecht = Nichts, oder ich finde einen Post scheiße = Downvote
Ich habe keine Ahnung, warum hier jeder eine "Downvotenanny" braucht. Wenn hier jemand seine Meinung in die Öffentlichkeit trägt, dann muss er auch mit der Meinung derer leben die seinen/ihren Beitrag lesen. Lernt mit der Meinung anderer zu eurer eigenen Meinung umzugehen.
Permanent über Meinungsfreiheit und Freespeech philosophieren und dann nicht mit der von Anderen umgehen können. Warum muss sich eigentlich niemand für einen Upvote rechtfertigen, komisch. Vielleicht solltet ihr euch ein Frontend suchen welches die Downvotes ausblendet?
Der war gut! 😂
Du projizierst dein Problem auf uns! Mit deiner Meinung können wir nicht umgehen lernen, da du sie nicht kund tust. Ich bin jederzeit zur sachlichen Auseinandersetzung bereit. Jemand, der kommentarlos flaggt, wo kein anderweitiger Grund ersichtlich ist, offensichtlich nicht! 🧐🤔🤨
Deiner war jetzt sogar noch besser :-D
Wer macht denn hier aus einem Downvote ein Problem?
Seit wann muss ich mich für irgendwas das ich tue bei Anderen rechtfertigen?
Ich könnte auch nur Downvotes verteilen und müsste mich niemandem erklären. Ansonsten müsste ich das bei Upvotes ja auch tun. Da verlangt es aber keiner...
Wie du meine Meinung anhand meines Voteverhaltens erkennen kannst habe ich ja schon geschrieben. Ich glaube nicht, dass ich zu allem auch noch eine Rechtfertigung abgeben muss.
Ich bin jetzt etwas durcheinander. Hast du den Post verfasst, den ich downgevotet habe? Ich muss ehrlich sagen, dass ich es in diesem Punkt und unter diesen Voraussetzungen nicht bin. Ob Up- oder Downvote obliegt mir allein. Wenn irgendjemand einen Downvote nicht verkraftet, dann ist es für denjenigen vielleicht das falsche Medium.
Nein, das war ganz allgemein gemeint als Gegenüberstellung zum unkommentierten Downvoten, was weder eine sachliche Auseinandersetzung noch eine klare Meinung zum Thema erkennen lässt. Dein Downvote lässt nur erkennen, dass dir irgendwas an dem Beitrag nicht gefällt. Eine sachlich einordenbare Meinung tust du damit nicht kund.
Natürlich muss sich keiner rechtfertigen und jeder darf auch missliebige Meinungen flaggen, genauso wie jeder solch eher unreifes Gebaren kommentieren darf!
Ich muss doch auch nicht zu allem meine sachlich einordenbare Meinung kundtun.
Wir sind hier auf einer Plattform, auf dem jeder Beiträge veröffentlichen kann, welche mit Up- und Downvotes von den anderen bewertet werden können. Das sollte jedem bekannt sein der sich hier angemeldet hat.
Wenn mir jetzt ein Post besonders gut gefällt und ich einen 100% Upvote darauf gebe, dann ist das selbstverständlich. 98% der Nutzer reagieren nicht einmal drauf, ist ja auch selbstverständlich.
Sobald ich aber einen Post der mich nicht gefällt Downvote, kommen von überall die Downvotenannies hergerannt und meinen ich müsse mich rechtfertigen, ich darf das nicht und es wäre "eher unreifes Gebaren".
Es ist eine Funktion auf dieser Plattform, die jeder mit seiner Anmeldung akzeptiert hat.
Und sollte es jemandem nicht passen, dass ich etwas downgevoted habe, dann soll er den Post halt einfach wieder upvoten.
Up- und Downvotes sind hier die Instrumente zur Bewertung von Posts. Sollte irgendjemand ein Problem damit haben, dass sein Post oder eines Anderen negativ bewertet werden kann oder wird, dann soll man sich überlegen ob es die richtige Plattform für einen ist. Es gibt genügend, auf denen es nur Däumchen nach oben gibt.
Zwischenzeitlich habe ich mich deiner Sichtweise angenähert. Man kann es berechtigterweise so sehen und handhaben, dass ein Downvote einfach nur das Gegenstück zum Upvote ist und die andere Hälfte der Skala von +100 % bis -100 % abdeckt. Das ist rein sachlich völlig in Ordnung. Aber es entspricht halt nicht der Sichtweise von wohl mehr als 95 % der Steemians, die offensichtlich eine gewichtige, eher psychologische Komponente dabei hat.
Auch bei den Entwicklern und Witnesses kann man aus den jüngsten Äußerungen in Zusammenhang mit der HF und dem Downvotepool schließen, dass große Übereinstimmung herrscht, dass Downvotes nur gegen ungerechtfertigte hohe Rewards für Schrottbeiträge, Spam u. ä. eingesetzt werden sollen, jedoch nicht, um seine ablehnende Meinung kundzutun. Denn ein Downvote wird von fast allen offensichtlich als Strafe verstanden, die man natürlich nur bei strafwürdigem Gebaren einsetzen sollte. Ich neige dem nach wie vor zu, kann deinen (recht einsamen) Standpunkt aber auch einsehen.
PS: Man setzt sich bei der vorherrschenden Downvote-Sichtweise beim Downvoten halt dem starken Verdacht aus, mit abweichenden Meinungen, vor allem bei politischen und zeitgeistigen Themen, nicht umgehen zu können.
... von Inkompetenz zur inhaltlichen Auseinandersetzung! Wenn man sich eben vorzugsweise mit Photos beschäftigt, ...!
Beiträge veröffentlichen, mit denen polarisieren zu wollen und dann nicht mit dem Echo leben können? Das ist Inkompetenz