Also du meinst, starke Volatilität könnte dazu führen, dass jemand von den Nodes doch wieder raus will oder in was anderes tauschen, weil man von einer Blase ausgeht? Besser wird es natürlich wenn man direkt in andere Assets rein gehen kann per Lightning, weil dann bleiben die Coins ja in den Channels und die Liquidität bleibt bestehen trotz Volatilität. Gleichzeitig kann das den Netzwerk-Ausbau beschleunigen weil die, die die Coins dann haben wollen vielleicht welche sind die noch gar nicht im Markt und im Netz drin waren. Und dadurch zieht der Nutzwert dann mit und ein Kursabfall kann abgedämpft werden. Auch wenn es dann einfach mal keine Nachteile wie letztes mal gibt - also Transaktionskosten und -dauer.

Es sind verschiedene Netzwerke, ja. Aber eben nicht wenn es signifikant große Netzwerke sind. Da würden sie sich dann sehr schnell verbinden. Dann sind es eben mehrere miteinander verbundene größere und kleinere Netze aber das kann man ja gleichzeitig als ein großes bezeichnen.
Das ist als müsste man alles nochmal von vorn verstehen - man muss ganz neu denken und auf dem aufbauen was man früher als kompliziert sah.