Es ist schon gut, dass du das Thema angesprochen hast. Wie Folker-Wulff es beschrieben hat

Warum der Staat im Fall Ursula Haverbeck nur verlieren kann

"Und er hat es verdient zu verlieren, denn alle Angriffe auf und Einschränkungen der Meinungs-/Redefreiheit müssen Konsequenzen haben, die richtig wehtun!!!"

...

Dass das Verbot die Debatte befeuert, finde ich zum einen Absicht zum anderen einschüchternd. Alleine schon, weil es sich auf dieser Thematik festmacht. (Folker hat da auch ein paar andere Beispiele gebracht, die das gut verdeutlichen) Wenn einem klar ist, wieviel Herrschaftslügen es gibt, schreit so ein Paragraph förmlich danach, dass da was faul sein muss. Aber so stumpfsinnig zu behaupten "gab es nicht" ist zu einfach. Mein Gedanke ist die Tabuisierung des Themas selbst. Gewisse lassen sich hinreissen und riskieren Strafen, die anderen sind eingeschüchtert. Letztlich wird ein großer Bogen um das Thema gemacht um ja keine Fehler zu machen. Die Dokus sind gern mit gezielter Dramatik aufgebaut und fliegen uns ständig um die Ohren .. Deutschland muss sich auch abschaffen.. es ist ein Klima das absichtlich erzeugt wird .. vielleicht gehts ganz simpel nur um die Spaltung, denn die Toten kann man eh nicht mehr erwecken.