Flüchtlinge / Was ist die europäische Lösung?
http://orf.at/stories/2442844/2442845/
Gerade wo der Streit zwischen Seehofer und Merkel so schön ist, und die AFD eigentlich förmlich für Seehofer schwärmen müsste, stellt sich mir schon die Frage was denn bitte genau diese "Europäische Lösung" sein soll, die Merkel ständig dahin trällert. Das taucht immer wieder in den Nachrichten auf, aber was ist das überhaupt? Bis auf das allgemeine, inhaltslose Geschwafel habe ich am Anfang nichts gefunden, jedoch dann etwas von 2016 in der Zeit.
https://www.zeit.de/politik/2016-01/fluechtlingskrise-europaeische-union-angela-merkel-loesung
die natürlich ihre Hohepriesterin huldigen, bis ihnen der Schleim aus dem dunklem Furzloch wieder entweicht.
Das ist die "europäische Lösung", die Merkel will und die sie am Ende wohl auch bekommen wird. Zu dieser Lösung gehören:
Erstens, eine substantiell größere Hilfe für Jordanien, den Libanon und die Türkei, also die Nachbarstaaten Syriens, die Millionen von Kriegsflüchtlingen bei sich aufgenommen haben. Dort erträgliche Lebensumstände zu schaffen, verlangt nur einen Bruchteil der Kosten einer Aufnahme in Europa. Die der Türkei zugesagten drei Milliarden Euro werden gewiss nicht reichen, sie müssen aufgestockt werden.
Zweitens, die Unterstützung Griechenlands und Italiens beim Schutz der Außengrenzen. Die Vereinbarungen von Dublin lassen sich nur dann retten, wenn man die Mittelmeerländer nicht, wie viel zu lange geschehen, die Hauptlast bei der Erstaufnahme und bei der Kontrolle der Seewege tragen lässt.
Drittens, eine mindestens in Ansätzen faire Verteilung der Flüchtlinge in der Europäischen Union. Das wird nicht ohne Kontingente für alle Mitgliedstaaten gehen. Hier eine Einigung zu erzielen, wird äußerst schwierig sein. Aber Ungarn, Polen oder die Slowakei werden ihre bisherige Verweigerung kaum durchhalten. Schließlich wissen auch sie: Wer jetzt keinerlei Solidarität zeigt, kann sie beim nächsten Mal, wenn er sie selbst braucht, nicht erwarten.
echt jetzt? Das klingt doch gar nicht so schlecht. Ist das die selbe europäische Lösung, die sie jetzt noch immer meint?
Wenn man davon ausgeht, dass illegale Flüchtlinge jetzt schneller abgeschoben werden sollen, sehe ich nicht viel Unterschied, denn andere Länder haben dann auch das Mehraufkommen. Mal abgesehen davon, dass ich etwas gegen Halsabschneider bei uns habe.
Um ehrlich zu sein, befürchte ich aber dass die "europäische Lösung" in der Zwischenzeit (also 2016) nur mehr eine Zeitschinderei ist, die gut klingt, Merkels Affinitäten total widerspricht und einfach ein Slogan wie "Wir schaffen das" sein soll.
*Hört endlich auf Halsabschneider-Rebellen zu bewaffnen, dann gibts auch weniger Flüchtlinge.
egal, die murksel hat bald fertig!
Als würde irgendwo jemand besseres bereitstehen... Die Frau ist furchtbar, aber die gesamte Politik besteht aus Pfeifen. Der nächste wird es garantiert noch schlechter hinkriegen.
Werter @sabih,
das weis ich nicht, aber es gibt ja einen "Verfassungskreislauf" nach Polybios.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungskreislauf
Das sind zeitlose Erkenntnisse, die ich als Absolvent eines humanistischen Gymnasiums kennenlernen durfte.
Fakt ist, das kein politisches System jemals dauerhaft stabil sein wird, die Frage ist immer nur, mit welchem menschlichen Leid das eine System das andere ablöst!
Insofern sind Deine Befürchtungen sicher gerechtfertigt, aber wir haben alle keine Glaskugel!
BGvB
Was möglich wäre, wäre die radikale Reduzierung von Politik.
Klingt verrückt?
Ja schön wärs- aber Macht auszuüben ist ein erheblicher Antrieb-deswegen wird sich die "Politik" eben nicht reduzieren lassen! Leider!
Dass das Bedürfnis in manchen Menschen recht stark ausgeprägt ist, ist klar. Mir geht es eher um die andere Seite: Die breite Masse, die das System durch ihren Gehorsam (noch) stützt.
Sie, "die Masse" wird es, das "System" v.a. in Deutschland, immer stützen-egal welches System- eben bis zum "Systemchange", dann stütz man das nächste!!
Das ist die ewige Krux aller Libertären- Das Fressen kommt vor der Freiheit und der Moral! Wenig "Politik" anzubieten hieße viel Freiheit zu wagen- das will die von Dir zitierte breite Masse eben nicht wirklich-Fressen, vermeintliche Sicherheit, Brot und Spiele, einfache Erklärungen für "Gut und Böse" (die im nä Moment eben "umdefiniert" sein können, egal)- Obwohl ich ein überzeugter "konservativ-liberal-libertärer" Mitbürger bin, weis ich nach eigenen Erleben der Machtstrukturen, das es "ein Traum" bleiben wird, was wohl Roland Baader mit am besten formuliert hat in "Kreide für den Wolf", "Mein Traum"
https://ef-magazin.de/2012/01/09/3353-roland-baaders-traum-zum-abschied
Realpolitik bleibt Realpolitik und da zählt eben eher immer Gustave le Bon und die "Psychologie der Massen", alle Politiker wissen das, und erhalten damit Ihre Macht, heute wie früher, der wirklich Libertäre Minimal-Staat-Verfechter kann das nicht, sonst wäre er nicht libertär!
BGvB
hm, was glaubst du wie die "abgehen" wird? Mir gefällt hier vor allem die Doppelbedeutung, denn ich glaube nicht dass die einfach so sagt "so, und tschöö war schön. Ich geh jetzt in die Privatindustrie Lobbyarbeit machen, Politiker beraten". Ne, ich gehe davon aus, dass sie ein Inferno veranstalten wird. Zwar ruhig und unsachlich (so, wie sie halt ist), aber dabei versucht noch so einiges mit ins Grab zu reißen.
Nachtrag: Ne, weißt du was das Geilste wäre? Sie geht zu den Truthern, jetzt wo sie (bald) freigestellt ist, aber keiner glaubt ihr mehr.
persönlich glaube ich das es hier durchaus zu Gerichtsverfahren kommen könnte, man hat die Nase echt voll, je mehr von der Trulla und ihrem Regime nun bekannt wird! Unterschätzen wir die Reste der Volksseele nicht, soweit es die noch gibt!
Murksel wäre nicht die erste, die für unsagbar schlechte Politik dann doch zur Rechenschaft gezogen wird, verdient hätte sie es!
Für mich ist sie die, die den deutschen Steuerzahlern (vom Begriff Volk will ich nicht mehr reden) den schwersten Schaden seit dem WWII zugefügt hat, viele kluge Leute aus meiner Umgebung denken das inzwischen. Un unter der Hand auch die Mandatsträger aus Bayern, die ich kenne.
zum Beispiel- Murksel wird jetzt versuchen, den Drehofer abzusägen, das macht die CSU aber nicht mit, die AFD wird weiter profitieren, Bundestagsreden muss man sich dazu einfach anschauen!
Der komplette Ostender EU ist aus der sinnlosen Migrationspolitik weggekippt, Kurz macht bei euch einiges richtig nun, deutsche Polizisten haben zu 90% die Nase gestrichen voll, ebenso Notfallsanitäter, viele sog. Flüchtlingshelfer", sehr viele Bürgermeister, Krankenschwestern, Mitarbeiter in den Landratsämtern, und viele mehr mit denen ich so rede.
Man kann eben nicht dauerhaft gegen das eigene Wahlvolk regieren.
Die EU in der jetzigen Form wird verschwinden, und eine Geldreform sehe ich auch, ein Paradigmenwechsel wird stattfinden, die Frage bleibt, zu welchen Auswüchsen es mit den zahlreichen Analphaten-Neu-noch-nicht-so lange-hier-Lebenden noch kommen wird.
Ich befürchte hier schlimmes!!
Bin gespannt- wir leben auf dem Land, meine Lieben sind weitgehend sicher, soweit das geht!
Also-we will see!
An das totale Inferno glaube ich nicht!
Inferno.. ja, hoffen wir's mal. Wobei ich jetzt aber eh nicht so im weiten Umfeld, sondern nur politisch gemeint habe. So nach dem Motto, sie könnte noch paar andere Größen mitreißen. Irgendwie denke ich gerade an Macron, aber kann das nicht begründen. Poroschenko vielleicht? (nicht so ganz Europa) Ne, der ruiniert sich schon selbst.