Das Thema "flatearth" scheint dich sehr zu bewegen.

Es ist einfach pragmatischer, mir nicht bei jedem Kommentar ein neues Beispiel überlegen zu müssen.

wer entscheidet denn, was wahr und falsch ist?

Recht hat der mit den genaueren Beobachtungen, den zutreffenderen mathematischen Formeln und der stringenteren Logik.

Wäre z. B. (bleiben wir pragmatisch) die Erde flach, müsste man z. B., aufgrund der fehlenden Krümmung samt Verringerung des Umfangs der Kugel zu den Kappen hin, von einer längeren Flugdauer zwischen Südamerika und Südafrika ausgehen. Da die tatsächlichen Flugdauern aber denjenigen bei einer Kugelform zu erwartenden entsprechen, reicht allein dieses simple Argument, um eine flache Erde zu verwerfen.