Völkerrecht und verspieltes Vertrauen
Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Der Einmarsch Rußlands in die Ukraine ruft seitens von Heuchlern und Ignoranten Empörung hervor. Eilfertig wird auf die völkerrechtlichen Prinzipien der Unverletzlichkeit von Staatsgrenzen und der friedlichen Streitbeilegung verwiesen.
Die Hilfe zu Gunsten der Sezessionsgebiete im Osten des Landes ist nicht zu beanstanden, denn auf der Grundlage der Anforderung militärischen Beistandes durch die neuen Staaten war Rußland berechtigt, diese zu leisten. Die Abspaltungen waren insofern rechtens, als die Ukraine die in seinem Ostteil lebenden Minderheiten Diskriminierungen bis hin zu tödlichen Bedrohungen ausgesetzt hatte.
Der weitere Vormarsch russischer Truppen ins Kernland der Ukraine war unter völkerrechtlichen Gesichtspunkten gedeckt durch das Recht auf Selbstverteidigung, nachdem dieses Rußland mit Atomwaffen gedroht und sein Territorium den USA zu Forschungen an der Entwicklung von Bio-Waffen zur Verfügung gestellt hatte. Ein Staat darf sich präventiv verteidigen und braucht nicht abzuwarten, bis die sich konkret abzeichnende Gefahr in seiner Nachbarschaft sich unabwendbar manifestiert hat.
Die friedliche Beilegung von Differenzen im Wege von Verhandlungen setzt voraus, daß jeder Verhandlungspartner auf die Einhaltung getroffener Absprachen und die Erfüllung eingegangener Verpflichtungen nicht nur buchstabengetreu, sondern auch dem Ziel und Geist der Vereinbarungen gemäß vertrauen können muß.
Die USA und ihre Vasallen haben das Vertrauen Rußlands schon mehrmals gravierend enttäuscht (NATO-Osterweiterung, ständige Rotationen von NATO-Truppen in Osteuropa zur Umgehung des Stationierungsverbotes, bewußte, gewollte und sogar offen zugestandene Täuschung Präsident Putins durch den Quoten-Neger Obama im Rahmen des Maidan-Umsturzes in der Ukraine). Wenn man das völkerrechtliche Instrumentarium selbst mißachtet, mißbraucht, untergräbt und zerstört, wie die USA und ihre Adepten es getan haben und beständig weiterhin tun, bleibt den anderen nur noch der Rekurs auf unilaterale und erforderlichenfalls kriegerische Durchsetzung vitaler Interessen. Die Schuld daran tragen allein und ausschließlich die unredlichen Beteiligten. Es ist ihrer Gegenseite nicht zuzumuten, sich beständig düpieren zu lassen. Der Rechtstreue darf nicht der Dumme sein; anderenfalls wird jedes Rechtsgefüge in sein Gegenteil verwandelt.
https://www.anti-spiegel.ru/2022/ein-kommentar-zu-der-entwicklung-in-und-um-die-ukraine/
https://steemit.com/deutsch/@isabellaklais/sezession-selbstbestimmungsrecht-staatliche-integritaet
https://steemit.com/deutsch/@isabellaklais/us-biolabore-in-der-ukraine
Klasse Beitrag und toll geschrieben - klar und präzise.
Top!
Vielen Dank! Freut mich!
Ich hoffe der Begriff Quoten Neger ist nicht rassistisch gemeint, denn als solcher könnte er missverstanden werden.
Der Negerbegriff war ja lange Zeit nicht so anrüchig besetzt wie heute - siehe auch die Geschichte vom kleinen Prinzen.
Obama ist eine Schande für alle Schwarzen, denn er mißbrauchte seine Hautfarbe, um sich an den deep state zu verkaufen.
26000 Bomben hat er auf andere Länder abwerfen lassen. Damit ist er einer der schlimmsten Kriegsverbrecher überhaupt.