Da bin ich ganz bei Dir!

Möge der Bessere auch von seinem Können profitieren - und nicht mit seinem können die Nieten in Nadelstreifen subventionieren.

Und wenn er will, es auch ganz sein lassen - ganz frei, wonach ihm der Sinn steht und was er selbst für richtig erachten.

Die Schlinge des Sozialismus hat nicht mehr mit Anstand zu tun, sondern ist die vorsätzliche Versklavung und Knebelung des freien Bürgers, des Unternehmertums und in letzter Instanz der freien Märkte.

Ich fürchte aber, die werden beim EuGH gar nicht auf deine Eingabe eingehen. Zumindest würde es mich überraschen. Denn die syndikatalistischen Gebilde antiliberaler Ausrichtung existieren nun mal nicht nur auf politischer sondern auch auf juristischer Ebene.

Und da Räte und Komissionen glauben als Kollektiv kein Unrecht zu begehen, sprich legitimiert dazu seien Unrecht anzuwenden, weil ja der einzelne mit seiner individuellen Verantwortung sich hinter der Meinung des Kollektivs sich verstecken kann, wird nunmal am Ende dann auch die Justiz wohl kaum individuelle Verantwortung einfordern, sondern als ebensolche Nutzniesser angewandter Unrechtspraxis versuchen ihren Vorteil daraus zu ziehen, weil nunmal eben persönliche Karriere und Niesbrauch unmittelbar damit verbunden sind, den politischen Eliten zur Seite zu stehen, wobei die Eliten eher Nieten sind, die viel zu viel zu sagen haben...

Beste Grüße

!COFFEEA