Zunächst einmal vielen Dank für deine ausführliche Antwort.

Bietet denn eine Nation verlässlichen Schutz für individuelle Freiheit und Privateigentum? Ich muss ehrlich sagen, dass ich genau diese Freiheit immer mehr schwinden sehe ... und zwar wegen und nicht trotz des Staats

Das ist genau der Punkt: Die Demokratie wird ausgehend von den Globalisten und ihren Organisationen ausgehebelt. Die meisten Gesetze, die im Bundestag verabschiedet werden, basieren auf EU-Voraben, die keiner klaren und transparenten demokratrischen Kontrolle mehr unterliegen. Die Europäische Zentralbank manipuliert beliebig Zinssätze und Geldmengen. Der Zugang in das deutsche Sozialsystem wird durch internationale Regelungen vielfach erleichtert (EU-Freizügigkeit, Genfer Flüchtlingskonvention, ...). Der Sozialstaat wird dadurch potenziell geschwächt. Es geht mir auch nicht so sehr um die Nation, sondern um staatliche Einheiten, die willens und in der Lage sind, ihrer eigenen Bevölkerung umfassende Freiheits- und Eigentumsrechte zu garanieren. Die Schweiz ist eines der besten Beispiele hierfür, und sie ist kein Nationalstaat.

Aus dem Blickwinkel der unterschiedlichen Staatsmodelle betrachtet, bin ich ein Anhänger des Minimalstaates. Es gibt noch radikalere Modelle wie die "Privatrechtsgesellschaft", wie sie der Philosoph Hans-Hermann Hoppe vertritt, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Hoppe .

Ein anderer Philosoph aus dem letzten Jahrhundert, Murray Rothbard (https://de.wikipedia.org/wiki/Murray_Rothbard) entwickelte seine Thesen aus dem Naturrecht, die in den zwei Grundrechten auf Eigentum und auf Heimat begründet sind.

Aus einer totallibertären Sicht wäre die Forderung nach "No Borders" sogar zu akzeptieren, allerdings nur gepaart mit einer Abschaffung jeglicher Steuern und Transferleistungen. Damit wären wir wieder bei der staatenlosen Gesellschaft nach Hoppe.

Der Sozialismus funktioniert nur in der kleinsten sozialen Einheit, in der Familie. Je größer die Kreise gezogen werden, die das Kollektiv bestimmen, desto größer wird die Gefahr einer Selbstzerstörung der Strukturen. Am Ende dieser hypothetischen Entwicklung steht die sogenannte NWO (New World Order), an deren Herstellung sowohl die globalistischen Eliten der Plutokraten als auch die No Border Aktivisten arbeiten.