Die Schere im Kopf - BITCOIN vs. FIAT
Hallo Leute,
ich lese immer wieder von ETF, ETN oder anderen Derivaten auf Kryptowährungen. Wann kommen die, gibt es sowas schon , wenn ja, wo kaufen.
Wer solche Fragen stellt, hat das System von endlichen, dezentralen, digitalen Verrechnungseinheiten noch nicht wirklich verinnerlicht.
Wie sieht unsere Welt jetzt aus:
Wir tauschen Waren, Güter und Dienstleistungen im Austausch mit Schuldscheinen.
Ein Euro zum Beispiel ist nichts anderes als eine verbriefte und verzinste Schuld.
Ein Bankkredit ist mit einem Vertrag besiegelt. Die Bank schafft damit ein Wertpapier. Nach aussen hat sie nun handelsrechtlich eine Forderung gegen den Darlehensnehmer. Darauf basierend schöpft sie einen Euro Schuldbetrag, der an den Darlehensnehmer ausgegeben wird. Da dieser diese Euros in den Umlauf des Systems bringt, hat die Bank neben der Forderung auch eine Haftung über die Kreditsumme dem System gegenüber.
Ein ähnlicher Wert wird geschöpft, wenn du z.B. einen Handyvertrag für 24 Monate unterzeichnest. Dieser Vertrag wird mit Unterschrift zu einem beleihfähigen Wertpapier. Die Telefongesellschaft kann, auf den in der Zukunft erwarteten Geldeingang, eine Schuld aufnehmen.
Ein Händler wiederum wird per Gesetz zur Zwangsannahme der Schuldscheine verpflichtet - und das exklusiv für den Euro. Er würde sich strafbar machen, seine Waren gegen eine andere Währung zu verkaufen oder gar Gold oder Silber als Zahlungsmittel zu akzeptieren.
Da nun die Ware gegen einen Schuldschein getauscht wird, ist die Einlöseforderung des Euro an das System vom Käufer auf den Händler übergegangen.
Die substanzielle Ware wurde mit einem substanzlosen Schuldschein beglichen, nicht aber bezahlt. Rechtlich erfolgte nun der Übergang des Besitzrechts, nicht aber ein Eigentumswechsel.
Warum nicht bezahlt? Nur dann, wenn der Euro mit Substanz gedeckt wäre - z.B. Gold, wäre er Echtgeld. Als purer Schuldschein, der seinen Wert einzig durch den Annahmezwang erhält, ist der Euro Schuldschein in dem Moment wertlos, wenn kein Händler mehr bereit wäre, seine Waren dagegen zu tauschen.
Das System arbeitet mit einer Scheindeckung. Durch die Exklusivität als einziges Zahlungsmittel, deckt er sich zum Schein mit den geschaffenen Gütern der Realwirtschaft.
Der Zins auf Schuld
Wird nun so ein giral erzeugter Euro Schuldschein auch noch verzinst, steigt mit jedem Zins und Zinseszins die Menge an Schuldforderungen gegen das System. Daher steht das System unter dem Zwang die nominale „Geldmenge“ in der Größenordnung zu erweitern, wie Schuld besteht.
Der Euro aber entsteht ja erst durch die Aufnahme von Schuld durch neue Schuldner. Wächst nun die Realwirtschaft in der Güterproduktion und Kreditnachfrage geringer als die benötigte Menge aus dem Zinseszins, bekommt das System ein Problem.
Diesem Problem ist das System damit begegnet, dass es den Leitzins auf 0 senkte, ja sogar einen Negativzins für Guthaben plant.
So ein Schritt würde sofort einen Run auf die Banken auslösen. Jeder Sparer würde sofort sein girales Guthaben bei den Geschäftsbanken gegen Bargeld der Zentralbank eintauschen wollen. Innerhalb eines Tages, wäre der Bargeldbereich vollkommen ausgetrocknet. Die Banken müssten ihren Kunden sagen, dass sie ihr Geld gar nicht in Scheinen haben, sondern alles nur eine Fiktion ist.
In ihrem Todeskampf bereitet das System nun schon seit Jahren die Leute auf ein Verbot bzw. eine starke Beschränkung der Bargeldnutzung vor.
Man muss es nur häufig genug erwähnen, nicht handeln und schon inflationiert sich die Angst davor bis es dann zum Tag X kommt. Am Automaten gibt es nur noch 50 Euro pro Mensch und Tag an die Person ausgezahlt und die Kontenbeträge dürfen nur noch für intergiralen Zahlungsverkehr genutzt werden. Die Guthaben der Konten würden mit -x % p.a. negativ verzinst. Eine Flucht aus dem Buchgeld wäre nur noch schwer möglich.
Das System erhofft sich durch diese Massnahme der Aufrechnung von Guthaben gegen Schuld, wieder in Balance zu kommen.
Bild: https://www.pexels.com/photo/beautiful-beauty-blond-blur-289225/
Nun kommt der Bitcoin in´s Spiel.
Akzeptiert aktuell ein Händler die Bezahlung der Ware mit Bitcoin, so ist dies für das System noch kein Problem. Der Händler tauscht den Bitcoin wieder in Euro um. Seine Kosten, wie Miete, Löhne, Energie, Wareneinkauf etc. deckt er mit Euro. Also ist die Bezahlung in Bitcoin nur ein Zwischenglied.
Wie sieht es aber aus, wenn der Händler damit beginnt, seine Kosten in Bitcoin zu zahlen. Entlohnt er nun seine Mitarbeiter in Bitcoin, so haben sie Bitcoin nun als Zahlungsmittel in der Hand. Zahlen also das Brot beim Bäcker in Bitcoin, der wiederum seine Löhne auch in Bitcoin. Dem Schuldgeld System würde damit der Boden unter den Füssen weg brechen. Seine Wertstellung durch den Annahmezwang würde sich in Luft auflösen.
Wir müssen also davon ausgehen, dass das System ab einem gewissen Akzeptanzgrad von Bitcoin - stellvertretend aller Kryptowährungen - Gesetze erlassen wird, welche die Bezahlung mit Bitcoin verbieten oder mit einer Steuer belegen.
Würde das in der Praxis funktionieren? Als erstes müßte der Gesetzgeber Bitcoin als Währung einstufen, um ihn als Währung auch verbieten zu können. Wie könnte der Gesetzgeber die Kapitalflucht kontrollieren? Wäre es nicht einfach, wertvolle Briefmarken in Euro zu kaufen um sie dann im Ausland zu verkaufen und dann dort den Betrag in ein anonymes Wallet zu transferieren?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass all die Fragen schon lange in den Systemetagen erörtert werden. Egal welchen Weg das System einschlägt, verbieten oder akzeptieren, beides führt in´sChaos.
Der Ausweg?
Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass das System recht zeitnah ein E-Euro Coin einführt. Der würde sich dann dem Bitcoin gegenüberstellen. Aber würden die Leute den Schwindel Bonbon schlucken? Er könnte werder dezentral ohne Herrschaft sein, noch könnte er nicht die Eigenschaft der Endlichkeit aufweisen. Das Kapital würde weiterhin in ein Echtgeld, wie Bitcoin abfliessen. Man kann es drehen wie man will, das Brötchen in Euro wird immer teurer und in Bitcoin immer billiger. Für welches Zahlungsmittel werden sich die Leute langfristig entscheiden?
Was denkst du? Welches System wird als Gewinner hervorgehen?
Wer es bis hierhin geschafft hat zu lesen, der wird sich kaum noch die Frage stellen, wo er ein Fiat Derivat auf eine Kryptowährung kaufen kann.
Danke für´s lesen und für einen kleinen Wertausgleich.
BTC - 132bgvVwJQAyt8w3WopJfLyejj9cjfAbrN
Euer FOOTPRINTER TN
Als gesetzliches Zahlungsmittel bezeichnet man das Zahlungsmittel, das niemand zur Erfüllung einer Geldforderung ablehnen kann, ohne rechtliche Nachteile zu erleiden. Im Euroraum ist Euro-Bargeld das gesetzliche Zahlungsmittel; nur die Zentralbanken des Eurosystems dürfen es in Umlauf bringen. ... https://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Service/Glossar/_functions/glossar.html?lv2=32032&lv3=62252 Kein Wort vom Giral Euro. https://www.gesetze-im-internet.de/bbankg/__14.html
Guter Beitrag.
Auch heute schon kann jeder seine Fiat-Euros aus wertlosem Baumwollpapier in gold- oder silbergedeckte Euros absichern - risikolos:
Von der Deutschen Bundesbank wird Edelmetallmünzgeld in Silber mit einem garantierten Nennwert ausgegeben. Dieses Münzgeld besteht aus Sterlingsilber (925/1000), eine Münze wiegt 18 Gramm und hat den eingeprägten Nennwert von 20 Euro. Diese Münzen sind offizielles Zahlungsmittel in Deutschland und besitzen damit den selben Status wie das allgemein bekannte Papier- und Münzgeld. Wie bei einem Papierschein sind die 20 Euro immer garantiert.
Dieses Edelmetallmünzgeld ist eine einzigartige Gelegenheit, das "wertlose Baumwollpapier“ in werthaltiges Geld in Form von Silbermünzen mit einem Nennwert von 20 Euro pro Münze zu wechseln.
Mit dem Tausch von Papiergeld in Silbergeld entsteht eine Sicherung, die gleichzeitig vor Inflation und vor Deflation schützt.
Der Nennwert von 20 Euro ist von der Bundesbank garantiert. Das Silbergeld kann jederzeit in Papiergeld umgetauscht werden. 20 Euro in Silber geben 20 Euro in Papier. Unabhängig vom Silberpreis sind diese 20 Euro unbefristet garantiert – genau gleich wie bei jeder allgemein bekannten Euromünze. Die Kaufkraft bleibt auch erhalten, wenn der Silberpreis nur noch einen Bruchteil des heutigen Wertes hat.
Steigt der Preis für 18 Gramm Sterlingsilber auf über 20 Euro hat die Silbergeldmünze den entsprechend höheren Gegenwert. Die Münzen können zum entsprechenden Silberwert bei einem Edelmetallhändler verkauft werden. Die Kaufkraft wird geschützt - je nach Szenario sogar um ein Vielfaches erhöht. Baumwollpapier mit Aufdruck "20 Euro" verliert bei einer hohen Inflation seine Kaufkraft und wird im schlimmsten Szenario wert- und nutzlos.
Im Grundsatz die selbe Möglichkeit bietet die französische Nationalbank. Im Jahresrhythmus wird Edelmetallmünzgeld in Gold mit einem garantierten Nennwert ausgegeben. Dieses Münzgeld besteht aus Feingold (999/1000) und ist in unterschiedlichem Nennwert und Gewicht verfügbar. Diese Münzen sind offizielles Zahlungsmittel in Frankreich.
Sehe ich genauso. Eine Absicherung in Edelmetalle ist gerade derzeit absolut sinnvoll ... meines Erachtens nicht nur sinnvoll, sondern notwendig!
Das einzige Problem, ist seine Lagerung, wenn man 100k umtauscht. und man bekommt es nicht in 3 Min nach Australien geschickt für fast 0 Kosten. Deshalb haben ja die endlichen Cryptos einen so hohen Gebrauchswert schon erreicht.
Die sichere Verwahrung oder der Transport stellt eine Herausforderung dar. Wer jedoch an seinem Heimatort verwurzelt ist, sollte da eine Lösung finden. Ein weiterer Vorteil dieser Absicherung ist, dass das Geld dem Bankenkreislauf entzogen ist. Von einer flächendeckenden Bankenpleite oder von Beschränkungen bei Barabhebungen bleib es verschont. Im Fall des kommenden, unvermeidlichen Systemszusammenbruchs hat der Besitzer immer noch Zugriff. Das kann bei Kryptos temporär für mehrere Tage/Wochen schwierig werden, weil der Zusammenbruch auch einen Stromausfall mit sich bringt.
Um auf deine Frage zu antworten...
Wahrscheinlich das System, dass sich am besten verkauft bzw am intensivsten die Werbetrommel rührt via guter alter Medien.
Also das "alte" System, weil die breite Masse doch scheinbar überwiegend aus wohlerzogenen Affen besteht.
Der Bitcoin wird als "böse" propagiert, schuld sind wahrscheinlich wieder Terroristen oä und die neue staatliche Digitalwährung ist die große Hoffnung.
Die meisten Menschen stellen sich diese Frage wahrscheinlich nicht einmal, sondern machen nach, was der großteil macht, also sich emotional beeinflussen lassen, selbst zu deren Nachteil.
Meine Hoffnung liegt zwar nicht in dieser Antwort, aber unabhängig von meinem Gefühl gehe ich davon aus.
Abwarten :)
Und zum Thema Zwangsannahme der Schuldscheine...
Dass der Händler dazu verpflichtet ist diese anzunehmen, wenn der Käufer damit zahlen möchte ist korrekt, aber dass er sich strafbar macht wenn er Gold, Silber oder Muscheln annimmt, stimmt so glaube ich nicht.
Er kann, wenn sich beide Partner einig sind, alles als Zahlungsmittel annehmen, muss es lediglich in Eurowert dokumentiert haben und nachvollziehen lassen können, wegen der Steuern.
Da wird es bei gewissen Gütern eben kompliziert aber nicht verboten.
Danke für den wie immer hoch interessanten Beitrag!
Ein Händler wiederum wird per Gesetz zur Zwangsannahme der Schuldscheine verpflichtet - und das exklusiv für den Euro. Er würde sich strafbar machen, seine Waren gegen eine andere Währung zu verkaufen oder gar Gold oder Silber als Zahlungsmittel zu akzeptieren
Wusste ich nicht, find ich total krass. Es gibt doch schon bzw gab es mal Lokalwährungen die mittelprächtig gut funktioniert haben. War die Annahme dieser Währung für die Händler tatsächlich illegal? Ist das nur in D so? Ne, muss in ganz Europa so sein..?!
Ergänzend zum Baumwollpapiereuro sind die 20-Euro-Silbermünzen auch gesetzliches Zahlungsmittel - in Deutschland. Leider ist dieses Geld den meisten Einzelhändlern unbekannt. Die verdrehen erst mal die Augen, wenn jemand mit diesem sicheren Geld bezahlen möchte. Sofern sie dann allerdings die Werthaltigkeit verstehen, nehmen sie es gerne an.
Ein wirklich guter Beitrag, so habe ich das noch nie betrachtet, sehr spannende Gedanken.
Virtuelle Werte sind jederzeit Überwachbar und ein Teil der neuen Weltordnung. Sollte es keine Ausweichmöglichkeiten mehr geben verlasse ich dieses land