You are viewing a single comment's thread from:
RE: Das toxische Leben von @dein-problem
Was ist hier los? Da lese ich einmal einen deutschen Post auf Steem und in den Kommentaren wimmelt es von Staatsgläubigen, die sich alle gegenseitig weit in die andere Ecke schieben sowie lauter Leute die Screenshots davon posten, wie sie SP zu einem anonymen Account delegieren, der wie wild downvoted.
Ich wünsche jedem Leser hier viel Spaß bei jeglicher favorisierten Staatsform, doch am Ende treten sie alle eure Türen ein, wenn ihr keine guten Schäfchen seid. Mein Tipp: Anarchapulco in Acapulco, Mexiko, vom 14.-17. Februar. Da könnt ihr alle noch das Eine oder Andere lernen.
Schade, war die drei letzten Jahre dort aber dieses Jahr nicht...Viel Spaß bei Anarchapulco und grüß mir meinen Lieblingesetatisten Ron Paul!
Dieses Jahr ist für die meisten richtig schwierig zu kommen, während des Crypto-Winters. Wird aber bestimmt trotzdem richtig gut. :)
In einer Welt ohne Staat kann Dir jeder die Türe eintreten.
In einer Welt mit Staat kann mir selbiger die Türe eintreten wenn ich eine Pflanze rauche oder kein Schutzgeld bezahle.
In einer Welt ohne Staat bin ich bewaffnet oder delegiere das per Vertrag.
In einer Welt ohne Staat setzt wer den Vertrag durch?
Welchen Vertrag? Den, den ich mit einem bewaffneten Sicherheitsunternehmen abschließe?
Das Sicherheitsunternehmen.
In einer Welt mit Staat ist es ja dasselbe, nur dass ich eben einen Monopolisten habe, der mir erklären darf, dass er mich nicht nur wegen der von mir konkret nachgefragten Diensteistung gegen meinen Willen bezahlen lassen kann, sondern auch für andere Dienstleistungen, die andere gerne hätten.
Ich wüsste nicht, wie ein privates Sicherheitsunternehmen das bei potentiell selber bewaffneten Kunden durchsetzen will.
Der Staat hat es da leichter, da Figuren wie Hitler und Stalin für die Entwaffnung der Bürger gesorgt haben. In den USA oder der Schweiz ist es schwieriger.
Dazu müsstest du dem Sicherheitsunternehmen vertrauen. :D
Das Sicherheitsunternehmen ist damit dein persönlich erwählter Staat, der wie die USA über ihre Bürger auch, die Gewalt über dich hat. Und das Sicherheitsunternehmen wie auch immer das ohne Staat und Gesetz definiert und an Regeln gebunden ist, hat sicherlich mehr Waffen als du.
Was soll denn "ein persönlicher Staat" sein?
Der jetzige hat auch mehr Waffen als du und ich und da er Mittel via Zwang eintreiben kann und keine Gewinne machen muss, kann er sehr viel mehr Waffen kaufen.
Haben jemals Privatunternehmen Weltkriege gegeneinander geführt oder Konzentrationslager gebaut oder Bevölkerungsgruppen ausgegrenzt oder vernichtet?
Nö. Das machen Staaten. Die konkurrierenden territorialen Gewaltmonopolisten. Das einzige was noch schlimmer wäre, wäre ein Weltstaat/eine Weltregierung.
Jetzt kann man ja wenigstens noch flüchten, in einen anderen Staat (erlaubt auch nicht jeder Staat...der ADAC oder Securitas werden dich wohl kaum irgendwo einsperren).
Präziser formuliert: Sie könnten es, tun sie im Falle von Deutschland und vielen weiteren bekannten europ. Staaten aber nicht.
Stimmt, wenn die AfD noch ein paar mehr Stimmen bekommt, darf man nach DE auch nicht mehr rein (evtl. auch nicht mehr uneingeschränkt raus).
Vielleicht nicht, vielleicht schon. Nur da sie momentan einem Staat unterstehen und damit seinen Gesetzen folgen müssen, werden sie es zu diesem Zeitpunkt auch nicht tun.
Mehr will ich dazu nicht sagen. Ich habe keine Lust, mit Wänden zu sprechen, wenn du verstehst, was ich meine.
"Mehr will ich dazu nicht sagen. Ich habe keine Lust, mit Wänden zu sprechen, wenn du verstehst, was ich meine."
Kein Thema!
PS:
Probier mal ein kleines oder mittleres Unternehmen aus Deutschland herauszubringen.
In Sachen Wand...ich war mal auf Deiner Seite eben dieser Wand. Ich kann schon nachvollziehen, dass es schmerzt, vom Glauben abzufallen. 'Drüberklettern lohnt sich aber.
in der Serie #freie-gesellschaft komme ich gerade und in den nächsten Teilen auf diesen Umstand zu sprechen. In drei Kommentarsätzen ist das nicht zu erläutern.
LOL
Schade dass du so viel Angst vor deinen Mitmenschen hast und einen Staat benötigst, der auf dich aufpasst wie auf einen Säugling. Das resoniert natürlich über das fraktale Universum und beeinflusst daher auch meine Wirklichkeit. Aber ich halte stark dagegen: In meiner Welt bin ich umzingelt von guten Menschen soweit das Auge reicht. Du kannst ja deinen Staat haben und dich mit Nazis und Antifas streiten (und jenen, die weder das Eine noch das Andere sind, aber sich trotzdem gegenseitig so nennen), aber lass anderen die Möglichkeit KEINEN Staat zu haben. Und falls du dich mal verloren fühlst, in all dem Theater, kannst gerne zu mir nach Costa Rica kommen und im Dschungel Ayahuasca trinken.
Sprich bitte nur für Dich selbst, anstatt anderen vorzuwerfen, sie seien auf einem Auge blind.
Wir sind alle auf einem Auge blind, das gehört zur menschlichen Kondition. :)
Manche sind auf zwei Augen blind. Aber ich meine natürlichen niemanden speziell. :D
Na, dann ist doch alles gut!
Wie hoch ist eigentlich das Tempolimit auf Costa Rica?
Keine Ahnung, muss ich mal einen Staatsgläubigen bei Gelegenheit fragen.
Das funktioniert auch mit Staat. Oder wie erklärst Du dir sonst die massen an Einbrüchen? Wenn ich ein Sicherheitsunternehmen beauftrage, das meine Tür bewacht ist das Eintreten nicht mehr so einfach. Wenn ich eine Schusswaffe habe, wird der Anreiz meine Tür einzutreten weitaus geringer, denn der Türeintreter läuft große Gefahr, erschossen zu werden. Auch Türeintreter bewerten ihr Risiko.
Und wenn es keinen Staat gibt, der das Gewaltenmonopol hat, werden die Einbrüche wohl mehr oder weniger?
Und es wird obendrein keine Aufklärung der Einbrüche stattfinden.
Noch weniger, als heute schon.
Ich will keine Waffe tragen.
Ich verweise hier an die Serie #freie-gesellschaft, wo diese Dinge angesprochen werden.
Das ist Poesie.