Sort:  

Du schreibst das vom Gefängnis aus?
Genauso wie die "Antifa" mit obigem Account?

Nein halt, ohne Meinungsfreiheit ginge das ja nicht mal im Gefängnis...

Wir haben beide eigentlich nur ein Problem bei unseren Diskussionen: Unser jeweiliges Schwarz-Weiß-Denken hat unterschiedliche Farben.

Und natürlich sagt von uns jeder er hat kein Schwarz-Weiß Denken.

Ich zumindest kann von mir behaupten, regelmäßig Leuten zu sagen, dass sie aufhören sollen die Welt in Schwarz-Weiß zu sehen, weil fast alles sehr grau ist.

Was bei mir total Weiß ist ist mein Grundgesetz-Fanatismus. Ich bin ein treuer, humanistischer Fan des Artikel 1.

Und ganz schwarz-fanatisch gehe ich davon aus, dass der Geburtsort nichts über den Character eines Menschen aussagt.

Da stimme ich Dir zu, bis auf den ersten Satz. Wir denken beide in unseren Posts schwarz-weiß, nur eben in unterschiedlichen Farben.

Wie wäre es mit diesem Schwarz-Weiß:

Es ist ja öfter mal zu hören, es kommen viele "Asylbewerber/Wirtschaftsflüchtlinge" hierher, (Implizierung: Straftaten) weil es ihnen selbst in unseren Gefängnissen besser geht als zu Hause.

Die "Ausländer raus"-Rufer schließen daraus, dass es in unseren Gefängnissen zu gut ist.
(Weshalb verhindert werden muss, dass Menschen hierher kommen können)

Ich schließe daraus, dass es in anderen Ländern viel zu schlimm ist.
(So schlimm, dass es nach unserem Standard nach GG1 unzulässig ist, und demnach ebenfalls unzulässig, sie wieder zurück zu schicken).

Wenn Du Ausländer-raus Rufer etwas differenzieren würdest, könnte ich Dir antworten. So weiß ich nicht wie. Ich will einfach nicht, dass John vom Irishpup raus muss.

Dann differenziere sie doch!

Ich kann bei bestem Willen keine große Differenzierung sehen. Wann immer irgendein "Ausländer raus!" Rufer versucht sich zu erklären, kommt
A) "Das sind alles Straftäter" raus (was wie du ja auch gesagt hast Unsinn ist) oder
B) Ich bin egoistisch (Stichworte Wirtschaftsflüchtling, soziale Hängematte, klauen unsere Arbeitsplätze)

Man kann natürlich der Meinung sein, alle Menschen sollten in dem Land bleiben, in dem sie geboren wurden (und da "etwas verbessern", was auch immer das gerade ist).
Finde ich zwar unsinnig, aber wäre eine nachvollziehbare "objektive" Meinung.

Aber das ist für geschätzt 99,9% nicht der Grund, sondern das oben.

Ich schließe daraus, dass es in anderen Ländern viel zu schlimm ist.

Hattest Du nicht zugegeben, diese Länder nie besucht zu haben? Woraus schließt Du also, daß es dort so schlimm ist? Du brauchst lediglich die Sozialleistungen der anderen Länder mit denen der Europäischen Länder zu vergleichen, dann findest Du schnell heraus, warum die alle nach DE wollen. Ganz bestimmt nicht, weil die Deutschen besonders nette Leute sind, oder weil dort das Wetter so schön ist.

Reiseberichte Europa, Westafrika, Südamerika, Nordamerika, Mittlerer Osten auf www.brauner-benz.de

Ich brauche nicht in ein Kriegsgebiet zu gehen um zu wissen, dass da Krieg ist. Oder bist du auch der Meinung, die Kriege seien alle von der "Lügenpresse" gefakt, inklusive (ggf.) unserer Soldaten dort?

Der Krieg selber ist nicht gefaked, aber er ist durch die Lügenpresse sehr wohl verzerrt dargestellt. Man kann beispielsweise jederzeit nach Syrien fliegen und dort Urlaub machen ohne, daß man vom Krieg überhaupt irgendetwas merkt. Das nicht nur möglich, sondern auch gar nicht so teuer. Dann kann man sich auch ein Urteil bilden, wie dieser Krieg aussieht und muß nicht auf diejenigen vertrauen, die nachweislich und mehrfach falsch berichtet haben.

Und man kann beispielsweise auch mit RyanAir günstig nach Marokko oder Tunesien fliegen. Mach das doch mal. Ich bin gespannt, was dort für ein Krieg gerade herrscht, weil von dort auch so viele "syrische Kriegsflüchtlinge" kommen...

Gefälschtes Syrien Video (ZDF)

Ronald Thoden, Hektor Haarkötter, Karin Leukefeld, Walter van Rossum, Wolfgang Bittner, Eckart Spoo, Ulrich Tilgner: ARD & Co. - Wie Medien manipulieren

Claus Nordbruch: Sind Gedanken noch frei?: Zensur in Deutschland

Meinungsfreiheit hieße, daß man das schreiben/sagen darf was man denkt, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Alles andere ist keine Meinungsfreiheit, sondern eine Farce.

Das hatten wir ja schon.

Du darfst alles sagen, was du willst, das nicht die Rechte anderer verletzt.
Und andere haben das Recht dir zu sagen, dass du ein Arschloch bist.
Jedes Handeln hat Konsequenzen.

Worin genau unterscheidet sich nun Deine Einstellung zur Meinungsfreiheit von der Einstellung der Nazis zur Meinungsfreiheit, die Du ja zu bekämpfen vorgibst? Das war damals schließlich auch so, daß man alles sagen durfte, so lange man nicht die Rechte anderer verletzte. "Rechte anderer" war nur anders definiert. Und wenn die Konsequenz der Meinungsäußerung Arbeitslager hieß, dann stand das - Deiner Logik nach - nicht im Widerspruch zur Meinungsfreiheit, richtig? Aber Nazis kann man nicht mit Nazimethoden bekämpfen, ohne selbst zum Nazi zu werden. Am Ende ist es vielleicht doch nur Neid..?

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.16
JST 0.029
BTC 62151.48
ETH 2421.34
USDT 1.00
SBD 2.57