Postmodernismus erklärt: Skeptizismus und Sozialismus von Rousseau bis Foucault - Teil 67v100
Das Buch "Explaining Postmodernism" von Stephen Hicks setzt sich kritisch mit dem Postmodernismus auseinander und liefert eine Erklärung für dessen Funktionsweise. Als Leitkultur westlicher Kulturen wird der Postmodernismus von vielen Intellektuellen, Akademikern, Künstlern und Politikern vehement unterstützt. Gleichzeitig zeigen sich aber auch in Deutschland immer mehr die negativen Auswirkungen dieses Systems philosophischer - oder sich philosophisch gebender - Axiome, weshalb es von größter Bedeutung ist, den Postmodernismus in seinen Eigenschaften und in seiner Tragweite zu verstehen. Die Vorlage ist das Buch "Explaining Postmodernism" von Stephen Hicks, die Übersetzung ein Eigenprodukt.
Zur vorangegangenen Passage geht es hier.
Noch schlechtere Nachrichten: Chruschtschows Enthüllungen und Ungarn
Die Sozialisten waren grundsätzlich bereit dazu, dass es möglich sein könnte, also rein theoretisch, dass die kapitalistische Wirtschaftsweise der sozialistischen überlegen ist. Kein Sozialist aber wäre je dazu bereit gewesen, dem Kapitalismus auch die moralische Überlegenheit über den Sozialismus einzuräumen. Mehr als alles andere wird der Sozialismus nämlich bestimmt von einer Ethik des Altruismus, von der Überzeugung, dass Moralität sich aus der Selbstlosigkeit ableitet, der Bereitschaft, die Bedürfnisse Dritter über die eigenen zu stellen und wenn es notwendig ist, sich auch für andere zu opfern, die schwächer und bedürftiger sind. Daher muss eine jede sozialistische Nation jeder kapitalitischen Nation moralisch überlegen sein - denn sozialistische Staatsführer sind per Definition immer nur besorgt über die Bedürfnisse ihrer Bürger und sie reagieren in sensibler Weise auf sie, wenn diese ihre Bedenken, Sorgen - und wenn es welche gibt - ihre Nöte ausdrücken.
Im Jahr 1956 musste diese Annahme dann aber gleich zwei harte Schläge einstecken. Der zweite davon kam gegen Ende des Jahres im Oktober mit der blutigen Niederschlagung eines Aufstandes im sowjetischen Satellitenstaat Ungarn. Die starke Unzufriedenheit mit den chronischen Wirtschaftsproblemen und der Bevormundung durch Moskau führte zu Demonstrationen und physischem Widerstand durch ungarische Arbeiter, Studenten und andere. Die Reaktion der Sowjets war entschieden und brutal: Es wurden Panzer und Truppen geschickt, es wurden Demonstranten und ihre Organisatoren ermordet und die Revolte war zu Ende. Die Lektion wurde den Ungarn dabei vor einem weltweiten Publikum erteilt und sie lautete: Dissidenz ist verboten; Halts Maul, füge dich und gehorche.
Der erste Schlag widerum kam bereits im Februar 1956 und dieser sollte eine einschneidende Wirkung auf die weitere Entwicklung des linken Sozialismus haben. In einer "geheimen Rede" vor dem 20. Kongress der Kommunistischen Partei der Sowjet Union enthüllte Nikita Chruschtschow sensationellerweise die Verbrechen aus der Stalinära. Im Namen der Zukunft des Sozialismus ließ Stalin Millionen seiner eigenen Bürger foltern, zwang sie dazu, in unmenschlichen Zuständen zu leben, er ließ sie ermorden, oder schickte sie in sibirische Todeslager. Was bislang lediglich als kapitalistische Propaganda abgetan wurde, war nun vom Anführer der sozialistischen Welt höchstselbst zur Wahrheit erklärt worden: Das Flagschiff der sozialitischen Länder hat sich Verbrechen in unvorstellbarem Ausmaß schuldig gemacht.