RE: Bemerkenswerter Artikel im Mainstream zu Syrien
Ab und zu bringen sie auch in den MSM die Wahrheit. Über die Hintergründe zum Syrien-Krieg empfehle ich den schweizer Historiker Daniele Ganser
Illegaler Krieg gegen Syrien - Dr. Daniele Ganser zu Gast in Bautzen (31.10.2016)
Zu seiner aktuellen Buchvorstellung folgte der Schweizer Historiker und Publizist der Einladung zu den "Bautzener Gesprächen". In einem zweistündigen Vortrag teilt er seine Analysen zu vergangenen und aktuellen illegalen Kriegseinsätzen durch die NATO und gibt Einblicke in sein neues Buch "Illegale Kriege" (2016). Veranstaltet wurde dieser Abend von dem "Bautzener Frieden", der Bürgerbewegung "Wir Sind Deutschland" und von Hentschke Bau GmbH, einem mittelständischen Unternehmen in Bautzen. Die technische Realisation übernahm die KULTURPRODUKTION Marco Grüttner. Der Einladung in das Hotel Residence folgten etwa 300 aufgeschlossene Bürger aus Bautzen und Umgebung.
Wir bitten um die Verbreitung dieses Mitschnitts - CC Creative Commons 2016.
Ganser verbreitet zu 70% die Wahrheit und zu 30% gefährliche Propaganda. Er hat recht mit den Machtinteressen der Weltmächte, den Verbrechen und den illegalen Kriegen, der Medienmanipulation. Aber gleichzeitig verharmlost er eine politisch faschistische Ideologie und puscht einen der gefährlichsten islamistischen Propagandisten ohne sich jemals mit der Materie auseinandergesetzt zu haben.
Ich habe seinen Vortrag in Dresden live erlebt, praktisch genau der gleiche wie in Bautzen 1 Tag vorher. Und ich habe sein Buch "Illegale Kriege" gelesen. Ein Historiker dokumentiert und analysiert vergangene Geschehnisse, nicht die Gegenwart. Ich weiß nicht wann, wo und wie Daniele Ganser einen gefährlichsten islamistischen Propagandisten fördert. Vielleicht kannst Du da etwas konkreter werden #pyro0816.
Na ich meine den Todenhöfer, Ganser hat sich scheinbar nicht einmal mit der Ideologie des Islams befasst. Er hat den Koran nicht zur Hand genommen und darin gelesen, hätte er es, würde er verstehen, dass manche "Religionen" die mehr politische Ideologien sind als spirituell, faschistisch und chauvinistisch sind und sich nicht mit dem "wir sind alle gleich" und "leben und leben lassen" Ansatz vereinbaren lassen.
Ich behaupte nicht dass Ganser das wissentlich macht (im Gegensatz zu Todenhöfer) sondern einfach uninformiert ist. Aber das ist gefährlich. Wenn man von etwas keine Ahnung hat sollte man es nicht promoten und in einen Ansatz integrieren wo es von innen heraus den ganzen Ansatz zerstört.
Vielleicht hat er zum Islam und zu Todenhöfer auch einfach eine andere Meinung als du. Es ist ja nicht so, das du mit der Äußerung deiner Meinung automatisch auch Recht hast. Auch das ws du hier macht, kann man Propaganda nennen.