RE: Die Welt mit anderen Augen sehen - Ein Sprachvergleich
Das mit dem größeren Facettenreichtum der deutschen Sprache stimmt meines Erachtens nicht ganz.
Da das Englische sich von jeher stärker aus anderen Sprachen gespeist hat, als das Deutsche, gibt es dort (zumindest im Basiswortschatz) eine etwas größere Anzahl an unterschiedlichen Signifikanten für sinnverwandte Signifikate. Beliebte Beispiele sind "Meat"/"Flesh"/"Fleisch" oder "Sky"/"Heaven"/"Himmel".
Dass das Deutsche, wie von Sprachpuristen gerne verbreitet, einen um vieles größeren Wortschatz als das Englische aufweist, liegt vor allem an der deutschen Vorliebe für lange Bandwurmkomposita. In der Tat kann das dazu beitragen, dass gewissen Überlegungen und Gedankengängen eine stärkere inhärente Logik mitgegeben wird, als in Sprachen, die weniger stark dazu neigen, Wörter miteinander zu verquicken.
Ob nun aber zum Beispiel das "Kaffeerahmdeckelsammelfachgeschäft" wirklich ein Begriff ist, der den deutschen Gesamtwortschatz qualitativ gegenüber dem Englischen oder anderen Sprachen erweitert, die solche Konstruktionen bevorzugt durch Leerzeichen trennen, wage zumindest ich zu bezweifeln.
...wobei ich doch eher an solche Faxen dachte, wie sie die deutschsprachige Philosophie abgezogen hat - über das Sein an sich hegelt es sich beispielsweise eineindeutiger im deutschen als im englischen.
Und auch an die Bandwurmkomposita war gewiss nicht gedacht als "Bereicherung"! Wie man hingegen Verben mit Suffixen versehen (nach-gehen, vor-gehen, ein-gehen, an-gehen) oder Adjektive präzisieren kann (randvoll, schweinekalt, knallhart, tierlieb) macht einfach mehr Laune und erlaubt, so empfinde ich es zumindest, feinere Spielereien und größere Flexibilität mit Ausdruck und Bedeutung des Gedanken, die sich nicht ohne einiges mentales Yoga ins Englische übertragen lassen.
Und bevor das Missverständnis auftritt: mit "Degeneration" des Englischen meint der Dozent, daß sich da die Fälle schon längst aufgelöst haben (bis auf so Relikte wie "whom"). Wir haben immerhin noch eine Chance, unserem Dativ zu retten :)