You are viewing a single comment's thread from:
RE: Die Entwicklung von Steemit: Die guten oder die schlechten Nachrichten zuerst?
Die Rede ist vom 1 UP Smart Media Token
Ich glaube auch das ist nötig um ein gerechtes Bewertungssystem hier zu schaffen.
Ich denke aber auch das Investoren für die Entwicklung von Steemit eine Wichtige Rolle spielen und es sollte für die hier auch anreize geben das sie ihr Vermögen in Steem (SP) investieren.
Herzliche Grüße Condeas
So etwas halte ich für eine Illusion.
In jedem Regelwerk wird sich eine beliebig große Gruppe benachteiligt fühlen.
Vielleicht ist "je weniger Regeln, desto gerechter wird es" eine Alternative?
Aber du musst schon zugeben das es so wie es jetzt ist alles andere als gerecht ist.
Wenn alle, egal ob Walfisch oder Erlitze, mit der selben Stärke "belohnen" können, ist das aus meiner Sicht gerechter.
(Kann grad nicht so stark Voten, da meine VP in letzter Zeit "kronisch" im Keller ist)
Wie bereits geschrieben, was ist "Gerechtigkeit"?
Fragen über Fragen, und ich kann sie selber nicht beantworten...
Danke für dein Feedback und den Resteem.^^
Natürlich spielen die Investoren auch eine wichtige Rolle. Ohne die würde es Seiten wie Steemit, Busy oder andere in diesem Umfang nicht geben. Mir war in dem Beitrag nur der gesellschaftliche Aspekt von Steemit wichtiger. Daher bin ich nicht groß auf die Investorenthematik eingegangen.
Ich denke Steemit als Community muss so robust sein, dass sie bestehen bleibt selbst wenn alle Investoren raus gehen. Und dann muss auch noch die Technologie zuverlässig weiter funktionieren. Das würde Steemit praktisch krisensicher machen wenn die User trotzdem weiterhin genügend Anreize haben.
Momentan ist das meiner Meinung nach nicht der Fall, ansonsten würde Steemit ordentlich Wachstum zeigen. Aber genau das kann ja jetzt evtl. durch HF20 kommen. Wer weiß was uns noch alles erwartet? :)