You are viewing a single comment's thread from:
RE: 2017 Woche 32 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English
Dann fange ich eben mal an. Eigentlich schreibe ich am Dienstag einen eigenen Artikel dazu, aber ich frage mal vorab hier nach eurer Meinung. Was haltet ihr von sogenannten "Boostern"? (:
Then I'll just start. Actually, I'll write a separate article about this topic on Tuesday, but I want ask for your opinion about this here before. What do you think about so-called "boosters"? (:
Ich nutze sie, solange sie mir mehr bringen als ein direkter Tausch von SBD in Steem und ich nutze sie exakt nur aus diesem Grund, genauso, wie ich jetzt in 100% Steem bezahlt werden will.
Dass ich dadurch meine Posts sichtbarer mache, ist ein netter Nebeneffekt, spielt aber für mich keine Rolle.
Und letztendlich sind die Booster ein ähnliches Geschäft wie all die Trails, die Gewinnspiele, die Wetten, das Verleihen von Steem und der inoffizielle Handel mit Steempower.
Ich verstehe auch gerade darum die Aufregung nicht, ich kann mir diese nur so erklären, dass manche denken, Steemit ist ein sozialistisch geprägtes Unternehmen. Das ist es nicht, es ist purer Kapitalismus, pure Marktwirtschaft.
Selbst jede Förderung von Newbies ist letztendlich nur der Versuch, Einfluss und damit Macht und damit Geld zu gewinnen.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich es absolut wie @dirkzett sehe!
Ich möchte in Steem investieren und wenn ich durch Booster meinen Durschnittspreis drücken kann, eine größere Reichweite und Followerbase erzeuge, auf Autovoting listen lande und sogar meine fleißigen und treuen Kuratoren belohnen kann, dann werde ich das auch machen. Außerdem steigt traurigerweise sogar die Reputation und auch nach der wird oft gefiltert...
Liebe Grüße
Ich meine beobachtet zu haben, dass der Rückfluss mittlerweile unter dem Einsatz liegt. Anfangs war das mal anders. Vielleicht liegt es am geschrumpften Rewardpool.
Der randowhale bring im Moment 3 $ für 1 Dollar Einsatz, das ist besser als jede Lotterie,
und außerdem etliche tausendstel (oder hundertstel) an Reputation Punkten.
Die Booster und randos setzte ich erst kurz vor der Auszahlung ein, dadurch werden die Kuratoren nochmal zusätzlich belohnt.
Meiner Meinung nach ist es eine Ausnutzung der 10 Vote Regel seit dem letzten Fork, und das haben die Macher ganz bewußt so gewollt. Jede Änderung, die den kleinen Usern Fortschritte bringt wird durch eine Gegenmaßnahme gekontert. Also lineare Verteilung, das ist gut für die Kleinen, dafür halt nur noch 10 Votes die 4 mal so stark sind, das ist wunderbar für die großen. So wird es weitergehen, da mache ich mir keine Illusionen.
Wie üblich in den rein kapitalistischen Systemen bezahlt der Kleine die Großen dass sie noch größer werden und freut sich an den kleinen Gewinnen die er dadurch macht, dass er sich dadurch selbst schadet sieht er nicht.
Insgesamt gesehen ist die Qualität von Artikeln nur mehr ein vorgeschobenes Argument von den Großen, die die kleinen immer dazu animieren bessere Artikel zu schreiben um in das Trending zu kommen, da kommt man aber nicht hin mit guten Artikeln, da kommt man nur hin wenn man im Votingzirkel der Großen dabei ist.
Bestes Beispiel ist mein vorletzter Post, in dem ich lenatramper erwähnt habe: Wie ein Hund folgt ihr trafalgar und hat mit unvorstellbaren 10% gevotet. Das ist schön für mich, sagt aber nichts über die Qualität des Artikels aus. Ich denke ich habe bessere Artikel verfasst die aber nicht auf seinem Radarschirm aufgetaucht sind.
Daraus folgt für mich dass die Interaktion bei Steemit ein wesentlicher Punkt ist, der nicht hoch genug einzuschätzen ist. Die Erwähnung hat mich 0 $ gekostet aber 10 Dollar gebracht. So läuft das hier und ich ermuntere jeden dazu die Interaktion als ein wichtiges Merkmal besser zu beachten und einzusetzen.
Sehr schön gesagt und ich sehe das ähnlich! Das "Menschliche" spielt eben auch eine wichtige Rolle hier. Ich denke, es würden beide Wege bis zu einem bestimmten Punkt funktionieren, aber ohne Interaktion und nur durch reines Follower-Sammeln wird man früher oder später merken, dass etwas fehlt und es bessere Wege gibt. Mir sind die Menschen und deren Meinungen hier auf jeden Fall wichtig und wenn sich jemand die Zeit nimmt, meine Werke zu entdecken und sie zu unterstützen, werde ich immer auch dasselbe für ihn tun (soweit ich kann).
Zu Rando: 3$ sind echt viel und das war wahrscheinlich ein echter Glückstreffer oder? Hatte letztens etwa 1$ bekommen und abzgl. seines Anteils dann sogar ein bisschen Minus gemacht. Insgesamt habe ich mit den Boostern bisher aber natürlich deutlich öfter etwas gewonnen (+ Reputation). Am Meisten bringt aktuell minnowbooster würde ich sagen. "Booster" habe ich noch nie probiert und werde ich erst, wenn ich mir ein Tool gebaut habe, das mir den Gewinn zum aktuellen Zeitpunkt errechnet.
Und vielen Dank für's Resteemen dieser "Wochenseite"!
Immer wieder gerne! Gefällt mir von Woche zu Woche besser hier :) Tut auf jeden Fall gut, sich mal mit anderen Leuten hier austauschen zu können. Bin gespannt, was noch so kommt und werde demnächst auch noch ein paar Sachen mit einbringen. Bin wieder sehr mit meinem Tool beschäftigt und hoffe, dass ich bis Ende der Woche die neue Version fertig habe...
Freut mich!
Ja, mir gefällt's auch hier.
Es kommt öfters ein ganz guter Austausch zustande.
Und Hilfestellungen gibt's auch.
Bin zufrieden mit meiner Idee ;-)
Gutes Gelingen bei deinem Tool!
Und liebe Grüße
Wow bringt Randowhale wirklich soviel?? Dachte man kann auch Pech haben und dann ist Vote-%-Zahl niedriger als der Einsatz??? Was würdest du denn noch empfehlen. DANKE (ein Newbie :-)
Bei booster und bellyrub kannst du jeweils mit 0,2 oder mehr (z.B. 1,25) mitbieten, je mehr du setzt desto mehr gibts es dann.
Randowhale ist wirklich Zufall, im Schnitt sollte aber ein kleines Plus drinn sein.
Oh Gott... das erfordert soziale Interaktionen und Vernetzung durch Freundschaften und hat eine inhärente Erwartungshaltung nach dem Konzept: "quid pro quo"
Das ist mir persönlich zu anstrengend, aber sicherlich geeignet für Socializer (:
Liebe Grüße
Klasse @cobalus. Ich wollte auch mal über die schreiben, aber mit dieser Art von ungehemmten Hassartikel bin ich seit Facebook fertig.
Ziemlich emotional gesteuert, altmodisch und moralisch eher unflexibel, halte ich die Betreiber dieser Geschäftsmodelle für unehrenhafte Trittbrettfahrer und verorte ihre Haltung in einem Bereich zwischen Einbrecher und Politiker. Sie verdienen Steem, ohne das zu leisten, was der Steem fordert und machen ein Geschäft mit der Gier, auf Basis eines halbseidenen Glücksspielmodelles, zu Ungunsten der Spieler. Sonst könnten sie wohl nichts verdienen.
Außerdem denke ich nicht im Traum daran, für Votes zu bezahlen. Das sollen die Leute tun, die sonst nichts können. Sollte ich jemanden so toll finden, dass ich einen Extrabonus geben wollte, dann brauchte ich auch keinen windigen Geschäftemacher dafür, sondern könnte meine Batzen direkt zum Begünstigten transferieren. Was tun diese Leute also? Sie verarschen Steemians.
Gute Analyse!
Danke, lieber @freiheit50. Bin ich aber froh, dass ich mit meinem Groll nicht verkehrt liege. Bin dann wohl auch bald ein Oldschool–Steemian der riechen kann, was stinkt.
Lieber @cobalus,
schön, dass du wieder auf dieser Seite bist!
Ich hoffe, es war klasse für dich im Wald!
Habe gerade bei dir geschaut, aber darüber hast du ja noch nichts geschrieben.
Zu den "Boostern" werden bestimmt einige User ihre Meinungen oder Erfahrungen haben.
Guten Abend @double-u,
der Artikel darüber kommt erst in ca. 2 Wochen, da ich aktuell doch Urlaub habe und den auch irgendwann mal genießen möchte, aber ich habe euch nicht vergessen, keine Sorgen.
Ich bin schon auf die kommenden Meinungen gespannt und vielen Dank, dass du wieder diese tolle Plattform zum Austausch von Informationen zur Verfügung stellst.
Liebe Grüße
Ja, das Ändern in's Zweisprachige war noch mal etwas Arbeit für mich; auch wegen der Text-Spalten.
Aber ich freue mich ja sehr darüber, wie viele Kommentierungen und Besuche bisher alle Ausgaben hatten.
Liebe Grüße, @double-u