You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steem: Es geht im kurzfristigen Trend deutlich aufwärts
Oder die Trendwende:)? Who kowns? Mein nächster Investmentkurs würde bei 0,2 liegen! Und zurücktauschen ins marode Fiat-System werde ich das eh nicht. Steemit inc ist auch nicht bankrott, hat ned in einem reply kürzlich festgehalten, und auch wenn, die Steem-Chain wird nach meiner Einschätzung bleiben.
BGvB-O:)
sehr geehrter @balte kannst Du uns Deine einschätzung erläutern? (vielleicht auch wenn es Dir beliebt in einem seperatem blog) Habe versucht rauszufinden wie viel Leute bei Steam.inc beschäftigt sind. Hab echt gut recherchiert aber nichts dazu gefunden. Der Grund es ist ja schon eine Hausnummer 70% der Belegschaft zu entlassen aber es ist ja schon ein Unterschied ob ich von 10 Leuten 7 entlasse oder von 100 70 Leute. Habe die letzte Woche viel gelesen und mich informiert. Ich glaube nicht dass @ned der richtige CEO ist. Aber die Hilfe die ihm angeboten wird und wurde wird er wohl auch nicht annehmen. Wie kann es da positiv weiter gehen. Es wäre das Beste meiner Meinung nach wenn er zurücktritt jemand anders das Schiff steuern lässt und als Berater, Investor was auch immer dabei bleiben würde. Würde er sich bestimmt selbst einen Gefallen tun. Die Community ist sehr stark. Viele Ideen viele gute Leute die anpacken, die helfen wollen. Aber wie kann die Hilfe organisiert werden. Kann die Community die blockchain selber betreiben? Ich kann da so schlecht hinter blicken was passiert wenn es steam.inc nicht mehr gibt? Liebe Grüße Michael
Meine Meinung dazu gerne. aber ich gehöre keinem "inner-circle" hier an:
Steemit inc ist ein privates Unternehmen in NY, ned der CEO, es ist nicht an mir, die Vorgänge dort zu bewerten. Gehälter etc. muss er bezahlen, nicht ich.
Das Agieren mit seinem power-down war unglücklich aus meiner Sicht, geschadet hat er v.a. sich selbst, wenn Du den Wert seiner SP ansiehst, aber auch das ist seine Sache letztlich. Not my buisness.
Das gleiche gilt für grosse accounts, die power down betrieben haben, geschadet haben sie sich selbst.
Neds Vorstellungen bezügl SMTs halte ich für richtig, aber ich bin ein Non-Nerd!!
Die Steem -Chain ist nicht Steemit inc., die Community ist relativ stark, sie muss das aber auch umsetzen.
Steemit inc ist nach den Posts von ned nicht bankrott, Geschäftszahlen kenne ich natürlich nicht.
Ohne ned gäbe es diese Chain nicht.
Ob sie weiter besteht? Aus meiner sicht ja, die Community ist groß und aktiv, die Chain läuft aus meiner Sicht sehr gut.
Aber letztlich sind das nur Einschätzungen meinerseits, mehr Wissen-auch über die Kosten und Details des Betreibens einer Chain- haben ev. Pharesim, Reggaemuffin oder andere.
vielen vielen dank für Deine einschätzung. bin Dir sehr dankbar. lege grossen wert auf Deine einschätzung. "Ob sie weiter besteht? Aus meiner sicht ja, die Community ist groß und aktiv, die Chain läuft aus meiner Sicht sehr gut." sehe ich genauso !!!
"Steemit inc ist ein privates Unternehmen in NY"
Ich habe in Wikipedia gelesen, dass die in Virginia sitzen würden, aber sonst findet man wirklich verdammt wenig über die Firma.
"based in NY and head-Quarter" in Virginia
https://www.steem.center/index.php?title=Steemit,_Inc
Super, da hast Du eine interessante Seite aufgetan.
Habe es mir mal angesehen: Ein Vote von Steemit (100%) ist über 863$ wert - warum habe ich keinen solchen Account hier :-)
Also sitzen sie in Virginia und haben einen Briefkasten in New York hängen oder wie soll ich das interpretieren ?
Weis ich nicht genau.
Steemit inc hat das ja aber auch "erfunden" hier, ich habe deswegen kein Problem mit deren Votestärke.
Eine schleichende Dezentralisierung ist ja im Gange und auch im Sinne des Erfinders schätze ich.
Spielt der Gesamt-Markt wieder mit, kann das uns noch sehr viel Freude alles bereiten, aber das aktuelle Risiko muss man eben mitgehen und für sich tragen können.
Etwas besseres in diesem Segment kenne ich nicht, "trybe" als Eos-app hab eich z.B mal probiert, funktioniert nicht wirklich.
Ich denke langfristig, und hoffe das mich meine Eigen-Analysen nicht täuschen, im D-A-Ch-Bereich reagiert die Community eigentlich doch super aktuell, siehe Chapper-post heute!
Da merkt man, das bei vielen unterschiedlichen Auffassungen zu Themen und anderem es doch sehr vielen Freude bereitet, hier dabei zu sein, wie mir auch.
Das werten wir doch mal als klares Signal.
Steem on!
BGvB!
Zuerst jetzt mal eine dumme Frage: Was heißt das BGvB ?
Habe ich mich noch nie zu fragen getraut, aber jetzt habe ich mir mal Mut gefasst :-)
Ansonsten: Soweit sehen kann ist auf dem Steemit-Account (fast) nix los und gevotet wird damit auch nicht. Also ein Vote (100%) von denen und alle Probleme mit resource credits sind gelöst :-)
Ja in der Community gibt es sehr viele nette, die Anfänger unterstützen. Ich meine wenn das nicht so wäre könnte ich heute noch nicht frei schreiben und müsste mir bei jedem Reply gut überlegen, ob ich die resource credits ausgebe um den jetzt zu beantworten oder doch lieber nicht.
Vielleicht hätte ich ohne die Community "die Brocken schon hingeworfen" - ich weiß es nicht.
Naja, deswegen ist die Community ja auch recht stark- zusammen schafft man das System:). Würde auch im realen Leben gelten:)), frei nach Adam Smith.
aber ich bin ev zu libertär:)
BGvB = Beste Grüße vom Balten, mehr nicht:)
Naja es ist die Frage, ob er unbedingt zurücktreten muss oder ob nicht geräuchlos ihn zum "Frühstücksdirektor" machen kann und jemand anderes die operativen Geschäfte leitet. Wobei ich seine Qualifikationen nicht beurteilen kann, also ich meine wenn er (in der jetzigen Situation) ungeeignet ist / erscheint.
Ich wünsche, dass Du Recht behälst.
Also ich denke, dass entscheidende wird sein, dass der Kurs nicht deutlich unter 0,23$ fällt, denn wenn er die Marke nicht hält könnte es wieder deutlich runter gehen.
Aber momentan sieht es gut aus für die Bodenbildung !
Deine Charttechnik in @ned s Gehörgang!
meinst Du der versteht überhaupt Deutsch ?
xDDDDD
Nö, aber das ist nicht wichtig, und ich seh ihn nicht so kritisch wie so mancher aktuell, bezügl. Steemit inc. unterliegt er ganz einfach Marktgesetzen, das sollten wir nicht werten.
Steemit inc ist nicht bankrott nach seinen Aussagen, und Steemit inc. ist nicht die Steem-chain.
Seine Vorstellungen mit dem SMT und dem Steem als mother-currency sind richtig aus meiner Sicht.
Und ohne Ihn gäbe es diese Chain ja nicht!
Die Außendarstellung ist auch Sache der jeweiligen Community, da könne wir alle was tun, oder aber die auch schon laufender Projekte, die man unterstützen sollte.
Das alles ist ein sich entwickelnder Prozess, ich bin da echt entspannt.
Zuletzt sehe ich trotz "bear-market" viele positive Signale.
schön zu lesen, bin auch positiv gestimmt.
Bin aber alles andere als ein "insider" und mag mich auch täuschen.
Blockzeit, Geschwindigkeit, Utility, delegated proof of stake, die Art des Currency-Systems (Steem, SBD, SP), grundsätzliche Möglichkeiten der Content-monetarisierung, der Content selbst, die starke Community, Unterhaltungswert, Gaming etc., 350 Apps inzwischen, SMTs und Sub-communities, all das macht die Steem chain weiter sehr aussichtsreich.
Irgendwelche Einblicke in die Steemit inc habe ich nicht und bin ein Non-Nerd.
und eine funktioniernde Glaskugel habe ich leider, leider auch nicht.
Ich bleib auf jeden Fall dabei.
Steem on!
BGvB!
@ned macht immer noch power down hmm!!
Unklug, aber wir kennen die Zwänge nicht.
ja da hast Du recht.
Ich kenne ihn zu wenig um eine (gefestigte) Meinung über ihn zu haben.
Nun, ich hoffe mit Dir.
Ich als Hartz 4er halte mich da raus - ich darf ja eh kein Geld verdienen. ;)