Werter astrophoto-kevin,
Deine Art des "Meldewesen", das Du hier berichtest, aber in Deinem Thread unter dem Orginal-Post ja nicht erwähnt hast, soweit ich ihn im Kopf noch habe- missfällt mir in der Tat, für derarte hohe downvotes durch die cleaners besteht hier kein Anlass, aber Du kannst hier agieren wie Du magst.
Rewards von über 0,40 Cent für cleaner-Auto-replies missfallen mir auch, und auch dass der Downvoter logical dann von ... was reported by the community... oder so ähnlich spricht, so als ob die Community haufweise hier spam sehen würde.
Reported hast ja nur Du primär, nicht die Community, und das sollte eben auch klar ersichtlich werden, wer hier was wohin reported.
Traurig finde ich dieses Meldewesen generell, ich sehe dafür bei den deutschsprachigen Artikeln keinen Bedarf, für mich persönlich sowieso nicht, und sicher nicht für Artikel des Autors, der hier gemeldet wurde.
Das Ergebnis für die Stimmung hier und die Meinung über Deine Art des Meldewesens kannst Du den Reaktionen vieler verschiedener Steemians entnehmen, das läßt man wohl am besten so stehen und macht sich sein eigenes Bild.
BGvB!
Lieber Balte,
ich falle mal direkt mit der Tür ins Haus. Dass dir "Meldewesen" missfällt finde ich jetzt doch etwas komisch. Habe ich doch die Tage irgendwo ein Kommentar von dir gelesen, in dem so etwas ähnliches stand wie "Wir sollten uns mit den Downvotes absprechen." Das hast du auch recht schnell wieder gelöscht. Vielleicht finde ich es ja wieder, aber ich denke du weißt ganz genau was ich meine.
Beantworte mir hierzu bitte eine Frage: Wie hättet du dieses Absprechen denn bewerkstelligen wollen, wenn nicht mit abreden oder melden?
Ich weiß, durch die Boosterei geht dir Rewards verloren, was ja für dich wesentlich schlimmer ist. Sagt dir insights irgendetwas?
Kannst du machen, ist deine Sache, sind deine STEEM, deine Ansicht und deine VP, es ist auch deine Sache ob dir mit anderen die Links zuspielen willst, ABER komm mir hier dann nicht mit etwas wie "Meldewesen", "traurig", "keinen Bedarf" oder "missfällt mir".
Auch finde ich es lustig, dass der, welcher direkt danach losgezogen ist und auch gemeldet hat, dabei nicht einmal einen Beweis dafür hatte, über den verlierst du kein Wort. Sonst wäre das mit dem gegenseitigen Unterstützen ja aber auch sinnfrei, nicht?
Wenn dir die Autovotes missfallen, die irgendjemand jemand anderem eingerichtet hat, dann solltest du dich vielleicht bei dem beschweren, der die Autovotes austeilt und nicht den annörgeln, der sie erhält.
Hmm... wenn ich Teil der Community bin, dann stimmt es ja schon irgendwie wenn er schreibt "was reported by the community". Eine Community ist eine Gemeinschaft, da gibt es kein "ich", da gibt es ein "wir". Das ist auch euer Problem. Jeder schaut nur auf sich und wehe es kommt mal einer zu kurz.
Wenn du mit "verschiedener Steemians" diejenigen meinst, die hinter jemandem her rennen der jemand anderem etwas ankreidet, dass er in dem selben Moment selber macht, dann ist mir deren Meinung eigentlich so ziemlich egal.
Wenn jemand ein Problem mit meiner "Meldung" hat, dann darf er das gerne haben. Ich gebe zu, es war hart, aber wenn hier einer meint er muss mit Plagiaten, Copy/Paste um sich schmeißen und dann nicht einmal den Charakter besitzt das zu ändern, nachdem er freundlich darauf hingewiesen wurde, dann sehe ich keinen Grund ihm die Rewards für diesen Post nicht nehmen zu lassen. Was hätte es ihn denn an Zeit gekostet ein paar ">" einzufügen und die Stellen als Zitat zu markieren? 10 Minuten, 15 Minuten?
Letztenendes hätte aber der ganze Post nur aus Zitaten bestanden.
Was hätte ich denn im Orginal-Post (ich gehe davon aus du meinst den de-stem Post) deiner Meinung nach schreiben sollen? In meinem Kommentar steht eigentlich alles drinnen. Ich hätte auch auf diese Antwort auch gar nicht antworten müssen.
Oder meinst du den Post von gestern, da habe ich es vorgezogen einfach mal zuzuschauen was so passiert. Ich wollte die Sache auch erst als Kommentar aufklären, fand dann aber einen eigenen Post doch irgendwie angebrachter.
hier !BEER
Und lieber Red,
Du votest das up, was vollkommen okay und wichtig als Statement ist.
Wie aber ist denn Deine Meinung dazu, wäre hilfreich!
Stayout betreibt keinen Absuse.
Echt irre, das man das überhaupt diskutieren muss!
Deine Meinung zu accounts die 5 x pro Tag einen Satz posten und per sichtlich abgesprochen upvotes sich selbst bedienen.
Ev. mal über Werterealtion und stakeholderverantwortung auch der steemcleaners nachdenken?
BGvB!
View or trade
BEERat steem-engine.Hey @astrophoto.kevin, here is a bit
BEERfor you. Enjoy it!Ene mene muh ein !BEER kriegst Du ;-)
Ene mene meck-ich hoff mein beer is nich weg!
!BEER
Na denn mal Prost auf das was hier wieder abgeht ;-)
Und einer will jetzt offenbar in den "Single-hunt-modus" wechseln:)) obwohl inaktiv- auch nett:)). Da bleibt nur:
!BEER
Der Artikel „Single-hunt-modus“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht
Bitte erkläre den Begriff in eigenen Worten dann gibt es auch kein downvote!
Oder meintest Du einsamer Hund :-)
Ein lonley ex-steemian, der schon immer ein sehr guter Freund von mir war, will inaktiv bleiben aber speziell stayouts Artikel melden an die cleaners, hat er so angekündigt in diesem Thread, wenn das mal kein "single-hunt-modus" is, aber ev. habe ich diese Begrifflichkeit gerade plagiert oder selbst erfunden??, ich weis nicht- ich hab mich aber eigentlich immer nur vor der Welli-attacke wirklich gefürchtet hier:)), deswegen bitte um Gnade und lieber ein:
!BEER
Wir füllen die Chain schon noch ab:))
"single-hunt-modus"
musst du unbedingt bei Wikipedia eintragen ;-)
Meine Wortschöpfungen wie z.B. Steemoholiker gibts da auch noch nicht ;-)
View or trade
BEERat steem-engine.Hey @miketr, here is a bit
BEERfor you. Enjoy it!View or trade
BEERat steem-engine.Hey @miketr, here is a bit
BEERfor you. Enjoy it!View or trade
BEERat steem-engine.Hey @miketr, here is a bit
BEERfor you. Enjoy it!