Auf Pistolenimitate mit Reizstoffpatronen (z.B. die P99 P.A.K.) gehe ich hier gar nicht ein, da ich es im Ernstfall für zu gefährlich halte, eine Waffe zu ziehen, die nur den Anschein einer scharfen Waffe hat. Die Gegenreaktion könnte das Zücken einer echten sein (etwa vom Kumpel des Angreifers)

Dazu habe ich eine kontroverse Meinung.

Der Kumpel des Angreifers läßt sein Messer oder seine scharfe Schußwaffe stecken und schaut zu, wie ich mein Pfefferspray benutze?
Daran glaube ich nicht. Waffen, die Agressoren mit sich führen, benutzen sie auch im Moment einer Gegenwehr (oder eben nicht, s. unten).

Als Opfer habe ich zwei Möglichkeiten, wenn alle Deeskalationswege versagt haben:

• vollständige Unterwerfung und Aufgabe, in den meisten Fällen der Wertsachen.
• maximale Gegenwehr mit allem, was vorhanden ist. Je heftiger diese ausfällt, desto größer die Option, daß der Angreifer überrascht abläßt.

Irgendwas dazwischen ist halbseiden und bringt nichts.

Nicht mißverstehen: ich propagiere kein Führen einer PAK Waffe, das soll jeder für sich abwägen und entscheiden. Ich glaube nur nicht an den Effekt "nur dann zieht der andere eine echte Schußwaffe".

Wenn ich mich zur Gegenwehr entscheide, dann ohne Vorwarnung, schnell und kompromisslos. Verbale Drohungen oder unbeholfenes Herumfingern mit irgendwas ist der falsche Weg.
Dieses gilt es mental und beim Handling zu trainieren, egal mit welcher Gerätschaft.