Lieber @twinner, danke für die rechtzeitige Unterdrückung vagabundierender Gerüchte. Zunächst ist es eine große Ehre für mich, zu den besten deutschen Posts beigetragen zu haben.

Es ist eine bemerkenswerte Initiative und ein vielversprechender Ansatz, was sich da gerade tut. Statt eines erneuten Alleinganges jeder Sprachgemeinschaft tut man sich international zusammen. Bezüglich der täglichen Praxis bedarf es nun natürlich einiger Erkläuterungen und ganz sicher auch vieler grundsätzlicher Überlegungen auf Seiten der Initiatoren. Da bietet sich eine neue Instanz zum Voten an, die vorgestellt und verstanden werden will. Nicht jeder begreift, welche Konsequenzen aus diesem Vorstoß nun für das eigene Voten entstehen, mich mit eingeschlossen.

Mit den vorerst beteiligten Sprachgemeinschaften ist ja auch nicht jede aktive Sprache vertreten. Da fallen mir spontan die Indonesier ein, die sogar selbst viele verschiedene Sprachen haben. Die Skandinavier fingen gar nicht erst an, in der eigenen Sprache zu schreiben. Es ist nicht einmal klar, wie viele Sprachen es überhaupt gibt. Schätzungen liegen zwischen 4000-7000. Wo ist die Grenze zwischen Sprache und Dialekt zu ziehen? Ich sehe schon, selbst beim ersten Überfliegen der Problematik, dass dieses Thema sicher kein einfaches ist. Sollte jedoch eine praktikable Lösung aus dieser Initiative hervor gehen eine, die auch noch gerecht ist, wird den Ex–Guilds Großes gelungen sein.

„Stinc“ ist übrigens eine sehr witzige Abkürzung. Das könnte sich durchsetzen.