You are viewing a single comment's thread from:
RE: Gibt es ein Gen für Intelligenz?
Also das Neigung zu Kriminalität genetisch bedingt sein soll, finde ich schon irgendwie sehr bizarr. Dafür gibt es überhaupt keine Indizien.
Also das Neigung zu Kriminalität genetisch bedingt sein soll, finde ich schon irgendwie sehr bizarr. Dafür gibt es überhaupt keine Indizien.
Nur weil Du keine kennst?
Es hängt mit den höheren Adrenalinspiegeln und der im Schnitt niedrigeren Bildungsaffinität zusammen:
http://philipperushton.net/wp-content/uploads/2015/02/race-aggression-crime-rushton-psychological-reports-2-1995.pdf
Meintest du Testosteron? Die Liste von 1989 ist ziemlich überholt. 42 der 50 gefährlichsten Städte (in puncto Gewaltverbrechen) der Welt befinden sich in Südamerika. Einige afrikanische Länder haben sehr geringe Kriminialitätsraten. Es lässt sich hier also kein stringentes Muster ableiten, dass darauf schliessen lässt, das bestimmte Gruppen von Menschen affiner für Kriminalität sind, basierend auf ihren Genen. Aber das steht auch in deiner Quelle. (The category of race is too poorly defined)
"These results have been contested. The main empirical reasons given for
rejecting them have been that (a) the category of race is too poorly defined
to allow reliable classification, (b) the data in the source books contain too
many errors to be reliable or representative, and (c) the predicted direction
of the results does not always occur"
Hinzu kommt, dass wenn man sich die Geschichte von Verbrechen und Gewalt anschaut, die Zustände von heute nicht immer so waren. Mord und Gewaltraten waren in der Vergangenheit erheblich höher als heute in Europa. Astronomisch höher. Grund für die sinkenden Gewaltraten sind unter anderem, dass sich der Rechtsstaat weitestgehend durchgesetzt hat und die Menschen Konflikte zum Großteil auf dieser Ebene austragen. Das war früher in Europa anders. Hat mit den Genen auch nichts zu tun.
OK, wenn Du meinst, dann streiche die Kriminalitätsneigung, es bleiben genug andere Unterscheidungsmerkmale übrig. Unterscheiden heißt ja nicht diskriminieren (obwohl es davon kommt). Nocheinmal, es wäre für alle nützlich, wenn man die Unterschiede anerkennen würde und nicht alle über einen Kamm schert, um z.B. Krankheiten gezielter zu bekämpfen. Bei Gendermedizin betont man auch die Unterschiede zw. Mann und Frau, aber die Rassen gelten als überholt, das ist inkonsistent. Ich mag das Wort auch nicht, aber ich fand kein besseres.