Bitcoin Bashing lese ich jetzt nicht aus dem Artikel. Das ist normale vergleichende Werbung.

Wer unvoreingenommen an die Sache geht, muss zugeben, dass DASH eindeutig mehr Vorteile bietet. Allein das btc zu erst da war und der gute Name ist wohl dafür verantwortlich, dass btc noch nicht vom ersten Platz verdrängt worden ist.

BTC limitiert sich durch ewige Debatten um die Größe Blocksize selbst, so kommt es mir jedenfalls vor. Das Thema ist immer noch nicht durch. Und das nach mehr als vier Jahren! DASH kann über Nacht die Blocksize (die jetzt bei 2 MB liegt) anheben. Die Roadmap hat jetzt schon den Weg bis auf 400 MB freigegeben. DASH kann also noch ordentlich wachsen!

Zudem sehe ich bei btc noch das Problem der fullnodes, die die Blockchain vorhalten zu müssen. Sie wird irgendwann so gross sein (jetzt schon 160 GB!), dass das nicht mehr jeder leisten kann und dann wird auch die Zahl der fullnodes sinken. Vermute ich stark. Sie werden dafür nicht entlohnt. Das macht DASH besser. Ich sehe allerdings hier die Schwierigkeit der Zugangshürde, wie Du schon richtig anmerkst. Solange es bei 1000 DASH für eine Node bleibt. Aber mich stimmt positiv, dass das Netzwerk darauf flexibel reagieren kann. Vielleicht sind irgendwann Masternodes mit weniger als 1000 DASH möglich, wenn das Wachstum nicht mehr gegeben ist. Noch ist es aber nicht nötig, weil DASH in der Hinsicht überdimensiert ist (im positiven Sinne!). Im DASH-Netzwerk muss niemand auf eine Zahlung warten. Also zumindest nicht länger als 1,5 Sekunden (was die Buchung betrifft!). Bestätigungen gibt´s nach spätestens fünf Minuten (ohne Instandsend!).

Bin guter Dinge was die Entwicklung von DASH betrifft. Bin aber auch gespannt was die btc-community gegen die massive Konkurrenz aufzubieten hat.