[금, 그리고 비트코인] 9. 앨런 그린스펀의 참회와 달러 불신의 세계

in #coinkorea6 years ago (edited)

Designed By @CarrotCake

지난 글 바로가기
8. 금 시장의 미래를 좌우할 요소들 (2/2)

2008년, 10월 23일. '마에스트로' 앨런 그린스펀은 미국 의회 청문회에 호출당했습니다. 이 자리에서 "많은 주택 보유자가 변동금리 대출을 받았다면 고정금리 대출에 비해 수만 달러의 자산을 절약할 수 있을 것이라 밝혀졌다."는 청문회 의원에 대한 그린스펀의 변명은 걸작이었죠.

"나는 실수했다."
"내 금융 경제 모델에는 결함이 있었다."
"금융 위기가 이렇게까지 거대해진 원인을 아직 모르겠다."
"수십 년에 걸쳐 운용하던 경제 모델이 갑자기 기능을 하지 않게 되었다."
"변동금리 대출에 대한 내 견해는 틀렸다."

'금융의 신'이라고까지 불린 그린스펀의 이런 술회는 어떻게 해석하면 '인간이 경제적 합리성에 따라 움직인다'는 원리 하에 세워진 현재의 금융 시스템이 그만큼 허약한 기반위에 있다는 고백이라고도 볼 수 있습니다. 그리고 지금, 미 연준은 금리 인상 카드를 만지작대고 있습니다.


금융의 신, 그린스펀의 청문회였습니다.

닷컴 버블 붕괴와 더불어 9.11 테러 이후 발생한 엄청난 경기 침체라는 수렁 속에서 미국 경제를 끄집어내기 위해 단행했던 연준의 초저금리 정책, 그리고 금융 상품 규제 완화는, 그린스펀이 의도했든 의도하지 않았든 부동산 버블로 이어졌습니다. 그 버블이 어느날 터진게 2008년의 서브프라임 모기지 사태였죠.

저소득층에서부터 붕괴되기 시작한 미국 주택 시장과 금융 시장은, 좋든 싫든 금융 자본주의에 새로운 한 획을 그었습니다. 그리고 달러라는 화폐에 대한 의심 역시 함께 찾아왔습니다. 그 시기를 전후로 달러가 망하고 새로운 시스템이 만들어 질 것이다라는 수많은 책들이 쏟아져 나왔었죠.

한편으로 한동안 천덕꾸러기 신세이던 금이 엄청나게 떠올랐습니다. 엔과 인민폐(중국 위안) 역시 급부상했죠. 정말로 달러는 시장에서 없어질 것 처럼 보였습니다. 그런데, 그렇게 되지는 않았습니다. 벤 버냉키의 등장이 바로 그것이었습니다.

버냉키의 그린스펀보다 더더욱 공격적인 양적 완화와 기준금리 하락은 한동안 경제 위기를 극복하는 것 처럼 보였습니다. 달러 또한 살아날 것 처럼 보였습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 달러의 신뢰는 속에서부터 썩어가고 있었죠. 유로 역시 마찬가지였습니다. 2008년 이후 세계적으로 번진 금융위기로 인해 가뜩이나 골골대던 그리스를 비롯한 PIIGS(포르투갈, 아일랜드, 이탈리아, 그리스, 스페인) 5국의 경제 문제는 더욱 심각해졌습니다.


PIIGS 의 위기, 독일을 제외한 유로존 국가들의 부채 누적 등은 유로에도 결함을 드러냈습니다.

서브프라임 이후 양적 완화QE를 지나, 과도한 인플레이션에 들어간 세계 경제는 자국 중심 주의, 혹은 보호무역 주의로 눈을 돌리고 있습니다. 이런 상황을 우리는 '축소 균형 체제'라고 부릅니다. 시장에서 성장을 기대하기 힘들기에, 그리고 기축통화라는 개념이 흔들리고 있기 때문에, 각국에서는 필사적으로 자국의 통상 보호를 위해, 그리고 국제수지 보존을 위해 애쓰는 것입니다.

최근 불거진 GM 철수 사태나 트럼프의 철강, 자동차 등에 대한 규제 선언 역시 비슷한 데서 나온 국내 정치성 발언입니다. 성장이 점점 줄어드는 상황에서, 무한정으로 마이너스 금리 체제를 유지할 수 없기 때문입니다. 중국의 사드 보복 역시 마찬가지입니다. 사드는 그저 구실에 불과했을 뿐, 중국의 대 한국 무역 적자(특히 관광)에 대해 보호조치를 걸려고 했던 것입니다.

이런 상황에서, 금융계에서 던져지는 화두는 '국제통화 체제는 어디로 가야 하는가'입니다. 여전히 USD나 EUR을 대체할 수단으로 RMB(중국 위안, 인민폐)나 JPY(일본 엔)은 너무 작습니다. 결국 현 시점에서는 USD, EUR이 그나마 답이 될 수 있겠지만, 항모전단은 있으되 무력을 마음대로 투사할 수 없는 미국은, 미국 군대만으로는 무한한 부채를 담보하기 힘들어졌습니다.국가를 - 정확히는 미국 정부를 - 넘어선 무안가 더 큰 신용이 필요해지게 되었습니다.


보호 무역의 시초는, 자국 화폐의 평가절하입니다.

자국 경제를 지키기 위한 첫 번째 수단은 바로 자국환 평가절하입니다. 자국 화폐의 가치가 떨어지면, 더 많은 화폐로 달러를 살 수 있겠죠. 동일한 달러 가격이라면 수입품은 상대적으로 가격이 오르는 효과를 보이게 되고, 반대로 수출하는 업체측에서는 더 싸게 팔 수 있는 효과가 생깁니다.

미 연준의 QE와 인플레이션의 수출, 아베노믹스의 현상은 도미노처럼 일어났습니다. 더 이상할 수 없기에 나타난 것이 바로 트럼프의 보호무역장벽, FTA 철폐안 등인 것입니다. 문제는, 이렇게 자국 화폐 평가절하가 이어지면 화폐 자체에 대한 신뢰가 사라질 수 있다는 것입니다.

저는 기축통화 - 달러 - 에 대한 신뢰가 점점 사라지면서 '최적 통화 지역'을 조성하는데 대한 정치적 협약이 나오기 시작할 수 있다고 봅니다. 지역별로 기축통화가 정해지는 경제의 큰 덩어리, 이른바 경제 블록의 재출범입니다. 달러 경제권, 유로 경제권, 루블 경제권, 아시아 경제권과 같은 식이지요.

물론 아직까지는 이런 극단적 사태까지는 발생하지 않고 있습니다. 하지만, 트럼프의 저런 극단적 보호무역조치가 일시적으로 선거에서 이기기 위한 단기 전략이 아니라 꾸준히 미국이 주장해온 '자유 무역'을 버리고 '자기네들식 무역'이 되는 순간 국제 무역의 중심이던 달러의 위상이 땅에 떨어질 것이라는것은 자명한 일입니다.


이미 다양한 경제 블록들이 생겼다가, 세계화로 하나가 된 전적이 있습니다.

지역 통화가 되건, 달러가 빛을 잃건 어찌되건 화폐는 '신뢰할 담보'가 있어야 합니다. 정부의 신뢰가 담보물로 부족하다면 최소한 현물이라도 있어야죠. 그 신뢰를 담보하기 위한 마술이 현물시장입니다. 2008년 이래 한국, 일본, 중국, 러시아, 인도, 유럽, 심지어는 미국을 포함한 각국의 중앙은행이 금을 빨아들이고 있다는 것은 이미 잘 알려져 있습니다.

금 뿐만이 아닙니다. 푸틴은 장관진의 반대에도 불구하고 "러시아는 블록체인이 필요하다. 경쟁에 늦어서는 안된다."며 크립토루블의 발행과, 크립토루블을 통한 경제 블록 조성, 나아가 천연가스라는 전략자원을 가지고 외국환을 빨아먹으려 하고 있습니다.

OPEC의 탈 달러 정책 역시 이와 비슷한 기조에서 시작했으며, 이들은 외환 바스켓과 함께 상당량의 금을 비축하고 있습니다. 베네수엘라는 두말하면 입 아플 정도이고, 중국 역시 금과 USD, USDT, BCH를 중심으로 물밑에서 차기 세뇨리지 후보자가 되기 위한 작전을 펼치고 있습니다. 나중에 돌이켜 복기하면 2018년은 세계 금융전쟁이 가장 활발했던 때가 아니게 될까 하는 생각도 해 봅니다.

한편, BTC의 시총은 IMF가 조달할 수 있는 $DR의 양을 넘어선 지 오래입니다. IMF 측에서는 BTC를 매우 커다란 혼란, 혹은 경제 붕괴의 주범으로 보고 있을 정도이지만 이정도로 시장의 컨센서스가 도달했다는 것은 많은 것을 시사합니다.

특히, IMF 내부의 표결 문제 등 정치적 분쟁으로 인하여 올바른 시기에 의사 결정을 내리지 못할 IMF보다 BTC와 다양한 알트코인들이 금융경색으로 죽어가는 정부의 틀을 깨고 다양한 아이디어가 드러나는 ICO라는 형태로 개별 국가나 기업, 혹은 단체나 개인에게 범 세계적으로 인정받는 유동성을 공급할 수 있지 않을까 하는 생각 또한 들게 합니다.


다행스럽게 2015년엔 아무 일 없이 잘 지나갔습니다(...)

지금 당장 서드 임팩트가 일어나서 한 사람을 제외한 모든 것이 없어진 세계가 아니라면, 인간은 서로서로에게 의존하여 생활할 수 밖에 없습니다. 모든것을 혼자 해결할 수 없는 불완전한 존재인 인간이 함께 살아가며 경제 생활을 하는 한, 그리고 물물 교환이 아닌 무언가 다른 가치의 저장 수단을 매개체로 필요로 하는 한, 화폐라는 시스템은 사라지지 않을 것입니다.

다만 그 화폐의 근간에 있는 '신뢰'와 '보증'이라는 것이 무엇이 될 지에는 여전히 많은 고민이 필요합니다. 지금까지 우리는 거의 수천년에 걸쳐 금과 은을 사용해 왔습니다. 금은 한계가 있는 자원입니다. 하지만 반대로 그 어떤 재원보다 긴 시간동안 가치를 보장받은 자원이기도 합니다. 지폐의 역사, 달러의 역사는 기실 그리 오래되지 않았습니다. 많은 실패가 있었고, 많은 부침이 있었습니다.


만약 SDR이 블락체인 위로 올라온다면 어떻게 될까요?

인류가 지금 새롭게 내놓은 답은 분산원장입니다. 모든 이들을 믿을 수 없기 때문에 오히려 가장 신뢰가 가능한 시스템이 나온 것입니다. 이 답이 옳은지, 언제까지 이어질 지 우리는 아직 알 수 없습니다. 그리고 금과 같은 유형 자산에 비해 당장 눈에 무언가 코인이라는 형태가 보이지 않기에, 사기처럼 느껴질 수도 있습니다.

허나 역사적으로 금이 인정받았던 이유를, 파운드화가 인정받았던 이유를, 달러가 인정받았던 이유를 잘 생각해 본다면, 시장은 늘 새로운 기준을, 더 단단한 기준을, 더 안정된 기준을 찾아왔다는 것을 쉽게 짐작할 수 있습니다. 그렇기에 네트워크를 통해 안정적이고, 단단하게 운영되는 블락체인이 저는 하나의 길이 될 수 있으리라고 짐작합니다.

지금까지 금의 부침과, 각 국가의 금에 대한 접근, 그리고 향후 금 시장의 예측과 더불어 금과 너무나 비슷한 존재인 BTC에 대해 이야기 해 보았습니다. BTC(와 거기에 뿌리내린 알트코인)에 투자를 하고 있는 많은 우리들에게는 국제 정치와 금리, 정확히는 달러, 그리고 역사적 가치저장 수단인 금, 인간 문명의 필수 소비재인 오일에 대해서는 좋든 싫든 꼭 생각하고 신경써야 합니다.

블락체인은 이런 모든 것을 한 곳에 올려놓고 투명하게 관리할 수 있는 거래 증명(Contract)이자 거래 도구(Currency)입니다. 그렇기에 우리는 여기서 새로운 가능성을 찾는 것이며, 스스로의 경제적 자유를 찾기 위해 투자를, 혹은 투기를 하는 것입니다.

아직 암호화폐를 둘러싼 시장의 컨센서스는 온전치 못합니다. 그렇기에 가격 변동성은 커보이는 것이고, 하루에도 수십번씩 '코인판 망했나요?'라는 말이 나오는 것입니다. 하지만 블락체인은 분명히 가능성이 있는 기술이며, 이를 통해 인류의 삶에 큰 변혁을 가져다 줄 수 있을 기술입니다.

그 중심에서, 그 최전선에서 남들이 가지 않는 길을 걸어나가는 모두에게 당부드립니다. 자욱한 안개로 인해 비록 보이지 않는다 할 지라도 서로의 곁에 서로가 있음을 알고, 서로의 손을 잡을 수 있음을 알고, 그 손을 잡은 이와 함께 앞으로 조금씩 안개를 거치고 나아갈 것을요. 언젠가 안개가 걷히고, 산 정상에 올라 아래를 내려다 보았을 때, 그 환희와 기쁨을 여러분과 함께 나눌 수 있을 사람이 꼭 옆에 있기를 바랍니다. 그리고 그 한걸음 한걸음 내딛는 길마다, 공포에 지지 않을 용기와 필요한 때를 위한 작은 행운을 기원드립니다.

좋은 밤 되세요.

다음 글 바로가기
맺는말. 달러, 위안 그리고 금.

Legal Disclaimer

본 게시물은 @noctisk 개인의 뉴스를 읽는 눈, 판단과 투자 방향을 공유하는 글이며, 특정한 코인이나 토큰에 대한 투자를 권유하는 글이 아닙니다.
Copyrights 2018. @noctisk. All rights reserved.

Sort:  

블록체인의 미래는 의심하지 않습니다.
다만 이러한 기술이 언제 메인이 될런지는 알 수 없지만요.
글 잘 읽었습니다.

"모든 이들을 믿을 수 없기 때문에 오히려 가장 신뢰가 가능한 시스템이 나온 것입니다."
정말을 듣고 아! 했네요. 사토시의 천재성이 여기에 있지 않나 싶어요!
그리고 BTC 의 시가 총액이 SDR을 넘어 섰다니, 호재인가요?
백화선생님의 글은 암호화폐를 무조건 지지하는 것이 아니라 여러 경제적 관점에서 객관적으루 바라보시는 글이라서 한층 더 신뢰가 가요!
고수님들은 바라보는 관점이 다르고 뭔가 다른 세상 사람들 앝기까지 하네요!
오늘도 좋은 글 감사합니다!

특별한 호재까진 아닙니다(...) 다만 IMF가 매의 눈으로 지켜보고 있을 뿐이죠. 다만 그만큼 무시할 수 없을 정도로 성장해왔다라고 보는 것입니다. 이게 돈이 된다고 하면 자본 유입은 스노우볼링처럼 일어납니다. 한번 더 선을 넘을 정도로 성장하면 더더욱 급격히 오를 것입니다. 하이먼 민스키 모델의 붐이 시작되는거죠. 우리는 그때 토껴야 합니다(...

"그때 토껴야 합니다"
혼자 토끼시면 안됩니당~~~!!! 같이 가요!!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

화폐의 근간은 신뢰와 보증, 그런데 실제로 이기적인 인간은 이 신뢰와 보증을 잘 지키지 않기 때문에, 신뢰가 가능한 시스템이 등장하는 것이 필요했다. 사토시의 천재성이 정말 대단합니다.

그런데 그마저도 악용하는 인간들이 나타났죠(....) 인간은 참 대단합니다.

미국은 달러가 기축통화로서의 지위를 잃지 않도록 온갖 노력을 할 듯합니다. 달러가 기축통화가 아니었다면 양적완화의 효과도 거두지 못했을 테지요. @noctisk님의 해박함에 항상 놀랍니다. 글 잘 읽었습니다.

그걸 소위 시뇨리지라 하죠. 이게 참 골때리는 문젠데 미국이 항모전단 한사발 끌고와서 어흥 하면 또 다들 버로우타야 하는지라-_-

사실 많은 분들이 2008년도 금융위기를 신-자유주의의 잘못으로 돌리고는 하는데, 그 근본적인 원흉은 연준에 있지요(뭐 사실 그린스펀이 아인랜드의 제자였다는 점을 감안하면....). 선생님 글을 보니 사이다 한 사바리는 들이킨듯 합니다! 저도 단순히 일확천금을 노리고서 블록체인, 또는 암호화폐 시장에 뛰어든 것은 아닌데 선생님 글을 보니까 복잡했던 생각들이 좀 정리가 됩니다! 감사합니다.

하튼 미국놈들이 강달라 약달라 지멋대로 하다보니 문제가 터지죠(......)

항상 감탄하며 많이 배웁니다
BTC, 국제 정치와 금리, 달러, 금, 오일에 관심을 가져야 한다는 말씀은
경제 공부 입문자인 저에게 방향을 제시해 주시네요
감사합니다 좋은 하루 보내세요^^ 😀

심지어 BTC 안에서도 정치질을 해대니 미칠 지경입니다 -ㅠ-.. 볼게 너무 많아요

안녕하세요 잘보앗습니다 선생님 근데 국가에서 거래소를 운영하면 안될까요 ? 세금도걷고 보안도 좋아질테고 블락체인은 믿어의심치 않치만 거래소문제가 아킬레스니까요 탈중앙화를 위한 중앙화 .. 어떻게보시나요?

그 문제는 생각을 해 봐야 하지 않을까 합니다. 국가의 통제 하에서 움직인다는건 결국 탈중앙 원칙에 위배되는거라.. 실제 많은 시중은행도 환전업무를 그냥 허가받고 하는거지 국가 승인으로 모든 컨펌을 처리하고 이런건 아니거든요.

만약에 각 나라들이 하나로 합쳐질수도있다는 생각이 문득 드네요 결국 경제적 통일 ..이 될수도 있다 음 감사합니다

파티가 한참일때 술잔을 빼야 한다고 했던 그형...

신자유주의에 꼬득임에 넘어가
파티가 한참일때 음식과 술을 이빠이 밀어 넣은 그형...

여러가지로 세계경제에 설탕으로 코팅된 진통제만 먹였죠-_-);.. 그 다음대도요

잘 봤습니다. 암호화폐의 미래와 버블 여부를 떠나 현재가 국부를 쌓을수 있는 기회임은
분명하죠. 새로운 금융전쟁의 서막인데.. 셀 코리아때문에 코스피가 항상 그늘에 가려져 있는것도 질렸습니다. 스위스를 롤 모델로 블록체인 산업을 강력하게 육성해봤으면 하는 바람입니다

가상화폐 투기의 중독성, 스캠 사기위험은 정부가 오히려 밥상을 차려주면 대중들이
합리적으로 접근할 가능성이 높다고 생각해요. 안그래도 무법천지인 시장에 국가가 공인한정보처가 없고, 자유거래를 막기때문에 생기는 문제들도 적지 않아요. 김프문제는 항상 추가적인 리스크로 존재하고, 투자자들은 지금 아니면 기회가 없다고 생각해서 무모한 진입을 하는 경우가 많으니.. 정부의 전문가 부재가 가장 큰 원인이겠죠. 제가 대통령이었으면 표철민 대표같은 사람 주축으로 팀 꾸려보고 싶네요

베네수엘라처럼 국가적으로 교육하는건 오바라고 생각합니다. 자연스럽게 필요한 규제와 투자자 보호만 하면 될 것이라 봐요.

아직 허점이 너무 많습니다.
투명하게 거래한다고 하는데 누가 누군지 모르고
자금세탁,해커,검은돈 소유자들의 파티가 되고 있습니다...

은행을 못믿고 해킹으로부터 안전하다고 하는데 지갑해킹, 거래소해킹은 빈번하고 은행 해킹 뉴스는 단 한번도 보지 못했습니다.

블록체인 기술은 개발하는 대신 암호화폐는 국가가 견제한다면 없애는 건 금방인 것 같습니다.

미국같은 나라가 달러 가치가 훼손되니 암호화폐를 전면 금지한다면
아예 0으로 갈지도 모르는 일이고 중국은 이미 금지한 상태구요.

투자자 입장에선 좋은 것만 볼 수밖에 없지만 현실은 힘드네요

미국이 전면금지해도 0으로 떨어지지는 않을겁니다. 중국이 금지했지만 죽일수가 없었죠.

어제 답변을 드리려고 보팅해놨는데 답변이 늦었습니다.
적어도 금융실명제를 해도 꽁꽁 숨어 다니는 지금보다, 적어도 블락체인은 투명성이 훨씬 높은편입니다.
거래소 해킹의 문제라던가 이런건 갈수록 커져야겠죠. 사실 문제다 귀찮다 없애라 하는 수많은 보안 컴플라이언스들이 지키고 있는건 사실이니까요. 개인의 보안의식 고취도 필요하겠고, 거래소들에도 단단하게 보안컴플라이언스가 기동해야 할 것입니다. 이런게 제가 필요하다고 하는 합리적인 규제안이죠.

암호화폐는 블락체인의 보상으로 반드시 필요합니다. 중국 역시 죽이지는 못했고, 미국도 죽이진 못했습니다. 오히려 통제하고 흡수하려 하죠.

은행도 초기에는 털리거나 해킹당하지 않았나요?? 영화보면 은행털이범 자주 나오던데... 개인정보는 여사로 팔아먹고 말이죠!
거래소가 지금의 은행만큼 보안을 갖춰야 할텐데요..

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.13
JST 0.030
BTC 64544.47
ETH 3417.27
USDT 1.00
SBD 2.48