저자 보상 수익률에 대한 이해 #1
안녕하세요, fenrir입니다.
오늘은 지난 번 큐레이션 보상 수익률에 이어 저자 보상 수익률에 대하여 알아보도록 하겠습니다.
지난 글이 궁금하신 분은 아래를 클릭!!!
사실 저자 보상금액은 기대수익을 측정하기가 어렵습니다. 타인이 내 글에 얼마나 업보팅을 눌러줄지 알 수가 없기 때문입니다.
단, 내 글에 셀프보팅을 하는 경우에는 업보팅한 금액이 바로 저자 보상이 되기 때문에 이를 바탕으로 기대수익률을 계산할 수 있습니다.
오늘은 이를 중심으로 셀프보팅 횟수에 따라 저자 보상 수익률이 어떻게 달라지는지 알아보도록 하겠습니다.
- 저자 보상 수익률을 계산해보자
지난 번 현재 보팅파워%에서 20%p 감소될 때까지 업보팅을 누른다면, 그것이 사용할 수 있는 1일 최대 업보팅의 양이라고 말하였다.
Steem 1.95 / SBD 1.95 / Steem Power(이하 SP) 10,000 / 업보팅 가치 $1.36(금일 스팀나우 기준)을 가정하고 아래 그림을 보자.
위 그림에서 볼 수 있듯이 내가 하루 동안 최대로 사용할 수 있는 업보팅의 양은 $13.55이다.
다음을 이용하여 각 CASE별 기대 수익률을 구해 보도록 하자.
큐레이션 보상금액 = 업보팅 금액 * 0.25
저자 보상금액 = 업보팅 금액 * 0.375 * (SBD + 1)
일수익률 = (큐레이션 보상 + 저자보상) / (보유 SP * Steem)
연수익률 = 일수익률 * 365
1.CASE 1은 하루에 타인의 글에만 큐레이션만 하는 경우이며, 사용 가능한 $13.55가 모두 큐레이션에 사용되었다.
그림과 같이 연 기대 수익률은 6.3% 수준이다.
2.CASE 2는 하루에 타인의 글에 큐레이션 9회 + 본인의 글에 셀프보팅 2회를 한 경우이다. 사용 가능한 $13.55 중 $11.09(13.55 * 9/11)은 큐레이션에 사용하였고, $2.46(13.55 * 2/11)은 셀프보팅에 사용되었다.
그림과 같이 연 기대 수익률은 11.4%로 CASE 1의 1.8배 수준이다.
3.CASE 3은 하루에 본인의 글에만 셀프보팅 11회를 한 경우이며, 사용 가능한 $13.55가 모두 셀프보팅에 사용되었다.
그림과 같이 연 기대 수익률은 34.4%로 CASE 1의 5.4배, CASE 2의 3.0배 수준이다.
위와 같은 수익률 차이가 나는 이유는 다음과 같다.
저자 75%, 큐레이터 25%의 보상비율 -> 3:1로 저자 보상이 유리
저자 보상은 SBD 50%/SP 50%, 큐레이션 보상은 SP 100%로 지급 -> SBD 가격 상승 시, 저자보상이 훨씬 유리
위의 CASE 별 연 기대수익률은 SBD의 가격이 $1.95인 경우이고, SBD 가격 변화에 따른 CASE별 연 기대수익률을 계산해 보면 아래와 같다.
| SBD가격 | CASE1 | CASE2 | CASE3 |
|---|---|---|---|
| $1 | 6.3% | 9.8% | 25.4% |
| $1.95 | 6.3% | 11.4% | 34.4% |
| $4 | 6.3% | 15.0% | 53.9% |
| $8 | 6.3% | 21.9% | 91.9% |
| $16 | 6.3% | 35.7% | 168.0% |
- 결론
현재 SBD 가격 수준에서도 셀프보팅 횟수에 따라 투자자가 기대할 수 있는 수익률 차이는 꽤 큰 편이다.
이러한 기대수익률 차이 때문에 스팀잇에 참여한 투자자라면 셀프보팅의 유혹에 빠질 수 밖에 없고, 대부분의 사람이 일정 수준의 셀프보팅을 하고 있다.
(셀프보팅이 나쁘다는 것도 아니고, 어느 수준이 적정한지를 논하고자 하는 것은 아니다.)
그런데 만약 모두가 진정 바라는 암호화폐의 가격 상승으로 Steem 및 SBD의 가격이 $16이 된다고 가정해 보자.
이 경우 위 표와 같이 CASE 1과 CASE 3의 수익률 차이는 26.5배(168% / 6.3%)가 된다.
그 때가 되면 지금과는 비교가 안 될 정도로 저자 보상이 매력적이기 때문에,
아마도 더 많은 사람이 더 높은 비율로 셀프보팅을 할 것이고, 그에 대한 논란 역시 지금과는 비교가 안될 정도로 거셀 것이다.
혹 아닐 수도 있다. 그 때가 되면 지나친 셀프보팅을 문제 삼는 사람이 이상한 사람이 되거나, 아예 말 조차 꺼내기가 어려울 수 있기 때문이다.
나는 현재 스팀잇 내 논란의 대부분은 보상체계의 불균형에서 야기된 것이라고 생각한다.
그런 의미에서, 보상체계의 변경은 우리가 논의해야 할 1순위가 되어야 한다. 지금처럼 SBD의 가격이 낮은 수준에서 활발한 논의가 이루어져 보상체계가 바뀌지 않는다면, 나중에는 더욱 바꾸기 어려울 것이고 그 때는 지금보다 훨씬 심각한 상황이 될 것이다.
그리고 그때는 아무도 스팀잇의 밝은 미래에 대하여 얘기하지 못 할 것이다.
감사합니다.
잘 보고 갑니다..케이스별 차이가 꽤 크네요.
네, 스달로 지급하는 것 때문에 차이가 너무 큽니다 ㅠㅠ
스팀잇의 밝은 미래를 위하여
모두가 원하는 바입니다. 스팀잇 가즈아!!!
저도 셀프보팅울 하고 있는데.. 이게 잘못된건지... 아닌지 잘모르겠네요 ㅎㅎ
지나친 셀봇이 아니라면 괜찮을 것 같습니다. 근데 셀봇 문제도 말씀 드린 것처럼 보상체계의 문제에서 기인했다고 생각하기 때문에 ㅠㅠ 보상체계가 먼저 바뀌어야 합니다.
굉장한 분석입니다. 사실 보면서도 반밖에 모르겠지만요.. 스팀이 저자보상의 비율을 높이면서도 셀프보팅에 대해 관대하게 프로그램 된 이유는 시스템의 자정작용을 믿었기 때문일까요?? 그래봐야 큰 문제가 되지는 않을 거라는 확신이 있었기 때문일까요..
제 생각을 말씀드리면, 큐레이터보단 저자가 더 많이 가져가는 게 맞습니다. 노동에 투여된 시간이 아무래도 저자가 많을테니깐요.
근데 보상 시 저자에게만 스달로 지급하면서 문제가 심각해 졌습니다. 스달이 1달러로 고정이라면 75: 25의 비율이 유지되는 데, 스달이 가격이 비싸질수록 저자 보상이 급격하게 유리해지니깐요.
얼릉 손 봐야 합니다.
스달 가격이 이렇게 오를지를 스팀은 예상하지 못한거라고 생각하는게 맞겠네요.... 고맙습니다..ㅎㅎ
잘보았습니다. 제 생각에는 현재 스팀잇이 베타기간이라 그런지 스팀달러 수요가 너무 없습니다.. ㅎㅎ 써먹을데가 아직 마땅히 없으니..현재 차트를 봐도 그렇고 매수세력이 아예 없는 것 으로 보일정도로 장기간 반등없이 하락을 하고 있는 중이죠.. 베타가 끝나면 페북처럼 광고주 프로그램이 나오게 될 경우 또 얘기가 달라질 것 같은데 언제 그런날이 올지 기다려집니다..ㅎㅎ 아무튼.. 좋은 글 잘 보았습니다~!
ㅎㅎ 사실 스달이 쓸 데가 없긴 합니다. 단지 교환수요만 있을 뿐이구요. 시총이 낮아 펌핑올 때 크게 먹을 수 있는 장점은 있습니다^^ 감사합니다.
감사합니다!!
SBD 가격이 변할 때 steem 가격도 변합니다. steem이 얼마로 될지는 잘 모르겠지만 case 1의 경우와 같이 고정되어 있을 것 같지는 않습니다. 스달의 약 70-80% 정도로 계산을 하시는 것이 좋을 것 같습니다.
아 스팀의 가격이 변하더라도 SP로 주어지는 보상은,
이므로 고정이 맞는 것 같습니다. 혹 제가 잘못 알고 있는 것이면 알려주시면 감사하겠습니다.
제가 이야기한 것은 SP로 주어지는 보상이 아니라 SBD 가격이 변했을 때의 수익률 표에서 SBD가 US$16이면 스팀도 최소 US$10은 하지 않겠느냐 하는 질문입니다. 그 table에서 스팀 가격은 고정되어 있는 것 같아서요. SBD도 $표기를 하기 때문에 약간 혼란스럽기는 합니다만 마지막 그래프가 US$ 금액을 이야기 하는 것으로 보이기 때문에 말씀드린 것 입니다. 그리고 실제로는 스팀 가격이 올라가면 보상으로 나오는 SBD 수량이 더 늘어나기 때문에 차이가 더 날 수도 있습니다.
한가지만 더요 스팀 가격이 변하면 위 식에 있는 "보상의 크기"가 스팀 가격에 비례해서 변합니다. 이렇게 되었을 때 보상으로 주어지는 steem은 스팀가격에 반비례하게 되고, 스달은 비례하기 때문에 스달이 오르면 US$로 환산한 보상금은 상당한 차이가 발생합니다.
여기서는 업보팅의 가치를 고정 시켰지만, 스팀이 올라 업보팅의 가치 자체가 커져도 받는 스팀의 가치는 고정이라, 스달 가격 상승 시 비율이 차이가 납니다.
아래 글 참고 부탁 드립니다.
https://steemit.com/coinkorea/@fenrir78/yxf21
upvote calulator에 나오는 값을 계산하는 방법을 정리한 글을 공유해 드립니다. 참고하세요.
https://steemit.com/kr/@tradingideas/5-usd
넵, 비슷한 글을 적으신 적이 있으시네요
결국 제가 드리고 싶은 말은 steem이 2배 올라서 위의 13.55 가 27.1이 되더라도 27.55에 대해 큐레이터는 27.55 * 0.25만 받고,
저자는 27.55 * ( 1 + sbd)로 받기 때문에 스팀 가격은 저 비율에 영향을 주지 못합니다.
case1번 보팅만 하는 경우에 일 수익률이 0.03%가 나오는데요. 다시 한번 계산해 보세요.
스팀 1.95 불/10,000 스파 가정 시, 하루에 쓸 수 있는 최대 업보팅의 양은 $13.55가 나옵니다.
큐레이션만 한다면 25%가 나의 수익이니, $3.39 = 13.55 * 0.25 가 하루에 얻을 수 있는 수익입니다.
이걸 1.95 * 10,0000으로 나누면 일 0.017%, 연 6.34%입니다.
13.55 * 0.25 하면 3.875가 나오는데요. 이걸 계산하면 0.033%가 나오고요.
3.3875가 나옵니다.^^
저도 틀렸군요. 3.3875가 맞습니다. 그런데 큐레이션을 0.25%로 가정하는 것은 문제가 있습니다. 현실적인 값이 궁금합니다. 세시간 이후에 보팅한다고 가정하였을 때.
0.125%가 맞을 것 같습니다.큐레이션 수익률은 30분 이내 업보팅 없음, 순서에 따른 가중치 감안하지 않을 때의 평균적인 수익률로 적었습니다. 가중치 1. 실제로는 가중치에 따라 많이 달라지겠지만요
큐레이션의 경우에 150분 혹은 120분 이후로 일정한 금액을 보이는데, 그때의 보상률이 0.25%인가요? 앞 사람에게 많이 주기 위해서는 뒷 사람들의 수익률은 0.25%보다 낮아야 할 것 같습니다만. 특정 글의 총 보팅 금액의 0.25%를 큐레이터에서 배분하는 것이고, 배분하는 비율은 님께서 작성한 글에 나오는 규칙으로 적용되는 것으로 알고 있습니다. 따라서 만약 3시간 이후에 보팅을 하는 경우에는 0.25%를 못 받지 않을까요? 그냥 궁금해서 질문드리는 겁니다.
네 맞습니다. 저 그림에서 120, 150분 이후에 업보팅을 하게 되면 수익률이 반으로 줄어들게 됩니다. 제가
계산에 쓴 건 빨리 할 때도 있고 느리게 할 때도 있으니 평균값을 쓴 것 뿐입니다 ^^
죄송합다만 위 수치로 case 들 수익률을 update해 주실 수 있는지요? 앞으로 어뷰징을 논의할 때 님의 글이 많이 언급될 수 있을 것 같습니다. 모든 case의 수익률이 변경될 것 같습니다.
혹 위 수치라 하심은 어떤 것을 말씀하시는 걸까요?
큐레이션 일 보상이 0.03%로 변경되면 case에 나오는 모든 연 수익률도 바뀌지 않나요? case1의 경우에도 제가 계산한바로는 12%정도 나옵니다만. (큐레이션 수익 0.25% 가정하면요)
네, 그런데 일 보상이 0.03%가 될려면 평균 큐레이션 수익률보다 효율적인 보팅을 해야 가능한 수치입니다. 아까 언급하신 120분이나 150분 후 업보팅을 할 시 수익률이 6.34%의 1/2가 될 확률이 더 높습니다.
그런데 제가 알기로는 0.25%가 큐레이션 몫으로 주어지는 것입니다. 내가 큐레이션을 한다고 해서 0.25%는 받는 것은 아닙니다. 큐레이션의 보상은 생각보다 복잡합니다. 큐레이션을 하는 시점에 따라 보상이 틀립니다. 2시간 이후에 보팅을 하면 0.25%의 절반 정도 받는 것으로 알고 있습니다.
오늘 제 글 홍보의 날이네요. 위에 큐레이션 보상 수익률에 대한 이해 #1과 #2를 보시면 여쭤보신
부분에 대한 설명이 될 것 같습니다.0
짱짱맨 호출로 왔어요..
보팅액이 적어서 죄송합니다.
즐거운 하루 되세요..
This post received a 60% upvote from @krwhale thanks to @fenrir78! For more information, click here!
이 글은 @fenrir78님의 소중한 스팀/스팀달러와 coinkorea 커뮤니티의 지원을 받아 60% 보팅 후 작성한 글입니다. 이 글에 대한 자세한 정보를 원하시면, click here!