[제목수정] Emin Gün Sirer교수에게 세그윗 도입률이 낮은 이유를 한번 물어보았다.
정확히 말하자면 전체 트랜잭션 숫자중,세그윗주소끼리 이뤄진 트랜잭션의 비율이다.과거 최고 18%까지 올랐으나 8%대 까지 급락한후 현재 12%인 상태이다.
중간에 급락한 구간이 있는데 10월 28일 전후로 급락했다.
저 날자를 기억해 보자면,비트코인 골드가 있었고,비캐가 상승장을 타던 시기이고,비코도 상승장이던 시기이긴 한데....
이 요소들이 세그윗 이용률에 어떤 영향을 끼칠만한 일인가는 모르겠다.
즉 제대로 된 검증이 되지 않았기 때문에 안정성에 신뢰를 주지 못하고 있다는 이야기.그리고 그검증에는 많은 시간이 걸릴 갓이라는 답변을 받았다.
저 대화를 허락을 받고 올린게 아닌지라,이름은 가렸다.
다만 저 인물은 세그윗,라이트닝 네트워크에 반대적인 입장을 가진사람이다보니,우호적인 사람의 입장도 듣고 싶었다.
그러나 Adam black,samson mow,charlie lee 셋다 트위터메세지가 비공개 상태이다보니 쪽찌로 물어볼수가 없는상황.
누군가 저인물의 의견과 다른,또는 반대되는 의견이나 정보가 있다면 제보를 바랍니다.
도입률이 왜이리 낮은지 개인적으로 정말 궁금함....
수정
본인에게서 허락이 떨어졌기에 제목수정합니다.
답변다는 코넬대학의 Emin Gün Sirer교수입니다.
WavesNG의 기반이 되는 BitcoinNG프로토콜의 제시자로
유명합니다.그리고 위의 글 내용에 있듯이 비트코인 코어의 반대적 입장을 평소에 취하고 있는 인물입니다.
Bitcoin Core 풀노드 지갑 조차도 세그윗 주소를 기본값으로 지정이 안 되어있는 상황입니다. 사용하려면 콘솔 들어가서 몇가지 커맨드 입력해줘서 사용해야합니다. 찾아보니까 다음 버전에 아마 기본값으로 지정한다는 말이 있더군요.
노드 마지막 업데이트가 11월 17일로 되있는데,아직도 안되어 있었군요
흠.. 그러게요. 그렇게 낮은 줄 몰랐네요. 막연히 높을 거라고 생각했는데 말이죠.
프로그램쪽을 잘 몰라서,그쪽 속사정을 모르니 마냥 낮다고 불평도 못하겠고,이유나 좀 알고 싶은 심정에 쓴글입니다.
앞으로 추후가 어찌 될지 중요한 순간인거 같아요:)
당장에 가격보다 이쪽이 더 신경쓰이네요
제가 생각하는 SegWit 도입률이 낮은 이유로는
https://goo.gl/ndrzHe
(+인용)비트코인은 SegWit 이후 최초로 가장 큰 블록으로 추정되는 1.6MB 블록이 채굴되었습니다. 인도 마이너가 채굴한 블록인데요. 이로써 과거 1MB 근처의 블록들만 채굴되는 채굴연합의 단합이 의심된다고 언급드렸던 의혹이 더 깊어졌네요. 예전 스케일링 이슈를 증폭시키던 맴풀문제 당시 제외시키던 스팸 트랜잭션을 포함한 의혹도 있고 지금 제기되는 Segwit tx을 일부로 제외시키는 의혹까지 뒤가 많이 구리지요.
https://goo.gl/9Soa4V
거래소에서 SegWit 도입을 하기 위해선 기존 주소를 SegWit으로 변환하는 작업을 진행해야됩니다. 특히 거래소에선 이 작업을 진행하기가 번거로울 수 있습니다. 일일이 기존 주소에 있던 BTC를 SegWit 주소로 옮겨야되고 입금주소도 전체 교체를 진행해야 됩니다. 복잡한 과정인지는 모르겠지만, 까다로운(라고 쓰고 '귀찮은' 이라 읽습니다) 작업임에는 분명합니다. 또한, 요즘 거래소들이 바쁘다(?)보니 거래소내 개발 인력이 스케일링쪽으로 빠지면서 많이 지연되지 않는가 싶습니다.
위와 같은 이유와 함께 거래소들이 당장의 시급성을 덜느끼다보니 아직 많은 주요 거래소들이 SegWit 도입을 미루고 있는듯 합니다. 최근 Bitfinex 거래소의 CEO도 원래 저번주 SegWit 도입할것이라고 언급했는데 지금 아무말이 없는 것을 보아 딜레이 된 듯 합니다. 지갑 서비스들은 그래도 어느정도 SegWit 지원을 해주고 있는 상황에 거래소 쪽은 진전이 많이 더딥니다. 아무래도 시간이 해결해 줄 것이라 보이지만 아쉬운건 사실입니다. 아직 국내 어느 거래소도 SegWit 주소 도입을 안한것으로 알고 있습니다.
Hello & Cheers!! I'm a content detection and information bot. You are receiving this reply because a short link or links have been detected in your post/comment. The purpose of this message is to inform your readers and yourself about the use of and dangers of short links.
To the readers of the post: Short links are provided by url shortening services. The short links they provide can be useful in some cases. Generally their use is benign. But as with all useful tools there are dangers. Short links can be used to hide all sorts of things. Quite frequently they are used to hide referral links for instance. While not dangerous this can be deceptive. They can also be used to hide dangerous links such as links to phishing sites, sites loaded with malware, scam sites, etc. You should always be extremely cautious before clicking on one. If you don't know and trust the poster don't click. Even if you do you should still be cautious and wary of any site you are sent to. It's always better to visit the site directly and not through a short link.
To the author of the post: While short links may be useful on some sites they are not needed on steemit. You can use markdown to format your links such as this link to steemit. It's as simple as
[steemit](https://steemit.com)Unlike short links this allows the reader to see where they are going by simply hovering over the link before they click on it.이거 라이트닝 네트워크 액티브 된다한들 똑같은 상황이 펼쳐질 것 같은데...어떻게 방법은 없는거 같군요.억지로 시킬수도 없고.