RE: [코인데스크 연재] 암호화폐 vs 가상화폐 : 그 해묵은 논쟁에 대하여
우선 의견 감사합니다. 그런데 제 글을 끝까지 읽어보신 것 같지는 않네요. 물론 제 글을 주의깊게 끝까지 읽어야 할 필요는 당연히 없는 것이고 전체 의견을 전개하기 위해 앞부분에 다른말을 썼을때 이런 반응을 보이는 사람도 있을 수 밖에 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 그래서 올초에 한창 논란 거리가 되었을 때는 말을 아꼈습니다. 표현하나 인용해와서 그게 마치 그 사람의 핵심주장인것처럼 비판하는 경우들이 있을 수 있으니. 하지만 이제 시간이 충분히 지났고 그런부분은 어쩔 수 없이 일어날 수 밖에 없음을 감수하고 쓴 글이니 크게 개의치 않기로 했습니다. 업계에 계신 분들께 잘 정리해주었다는 피드백을 받았고요. 물론 제 글의 목표는 일반대중을 위함이지만 어차피 모두를 만족시킬수는 없는 것이겠죠. 오해의 소지가 전혀 없이 글을 간결하게 쓰는 것에 재주가 없나봅니다^^
아무튼 뒤에 가면 말씀해주신 부분들이 나오면서 암호화폐란 용어가 전세계적으로 대세라는 말이 분명히 써있으니 참고하세요. 기자라는 단어를 글쓴이란 표현으로 쓰신 거인지는 모르겠지만 일단 전 코인데스크코리아에 소속된 기자는 아니고요. 저는 경제학자이자 블록체인 교육자, 연구자로써 매우 객관적이고 최대한 정확한 사실을 전달하는 것이 목표입니다. 그래서 공익 프로젝트나 순수기반기술 연구는 얼마든 환영하지만 그외의 프로젝트에 대한 어드바이저 요청들은 다 거절하였고 앞으로도 그럴 계획입니다. 사실 제 입장 역시 글의 앞과 뒤에 표현되어있기도 합니다. 만능의 기술은 전혀 아니지만 잘 육성해야할 기술이다라고. 아무튼 의견감사합니다. 앞으로는 글의 순서라던지 표현을 좀 더 고민해보겠습니다.