You are viewing a single comment's thread from:
RE: 求助小伙伴，Steemit未来的盈利模式在哪里？
我又自己想了想pressone，我是因为先知道pressone才对比来看steemit的，pressone是受steemit启发的。突然想到李笑来的大智慧啊。
1）pressone格局更大，目前来看steemit暂时主要以文章。2）pressone的设计上，读者读文章是要付费的，就是现实的出版业盈利模式，读者的付费后阅读可以跟steemit一样获得收益。阅读的人越多，前期付费的就收益越多，所以愿意有人来付费，本身现实世界中就是有出版业。
读者付费阅读的费用可以因为数量效应而变得成本很低（规模效应和去中介），甚至是因为阅读和评论让自己盈利。
这就解决了本身steemit类似的盈利问题，建议可以研究下pressone官网上的介绍可能有启发。读者付费，付费过程达到文章质量筛选（因为付费你会更加谨慎，更加注重文章质量），前期付费可以有收益，后期付费为前期提供利润。
所以，pressone的设计上，内容是长期可以产生收益的，价值会沉垫下来。steemit目前只有7天，实际基本是当天决定一切。
通过pressone的对比来看，steemit未来是否可以借鉴？或者等规模起来后，阅读也需要付费。内容付费，自然解决利润的问题，因为内容付费的规模效应（去掉中介出版商）会成本很低，也自然有人愿意。
说到李笑来的“大智慧”，真是一时语塞，不知从何说起了，不得不说，李笑来的洗脑能力实在太强大了，他自己也说，人就得经常洗脑。
1）要比谁的格局更大，还真不好说，steemit同样可以形成视频分享、图片分享、甚至微博形式的生态圈，目前已经有人在搞了，李笑来还说steemit也是他的创意呢，不知真假。
2）Pressone的设计上，读者读文章是要付费的，这个真不好说能否行的通，推的广，互联网大多数用户已经形成了免费获取信息的习惯，大多数人不愿意付费阅读。颠覆出版业也是未知数，有人就习惯读纸质书，不喜欢看屏幕上的文字，凭这一点，传统出版业在短期内也被颠覆不了。
steemit不太可能走pressone的模式，真若内容付费了，用户也要流失了。Steemit的模式恰恰相反，不仅不用付费阅读，你发现好内容，还能获得奖励，这就激励的更多读者参与，随着用户的增多，注意力也就积聚起来了，到时，不盈利都难。
哈，一不小心被他洗脑！你说的有些道理，咱们保持独立思考就好！人们往往有个弊端，就是自己投资了某项东西时，就会找各种理由说服自己是正确的，可能会思考偏颇。
不过，以前，手机上那些视频看电影，电视剧都是免费，不免费宁愿自己找种子。这些年都发生了什么，付费成了习惯了，连听歌都收费，互联网用户免费获取信息成了习惯我个人不认同，大多数人不愿意付费我个人认为不一定成立。
互联网让信息爆炸了，回到今天文章的主题，你也认同未来是注意力经济，所以，付费有个优势，节省注意力，而且付费不一定是亏损。你付费一次等于一次分发和传播会有收益，未来成本极低，分发的收益可能抵消成本。
至于出版业的问题，你说的可能是对的。可能也存在几种模式同时存在，满足不同的需求。kindle现在能火起来也说明有很大一部分人喜欢电子书，量大，阅读方便。
作者可以同时卖纸质书，也可以卖电子书。对于读者来说，未来像steemit这样的肯定是把成本降低的，去中心化的电子书，成本更低。付费也可能就是一点皮毛而已。
以上，仅仅个人意见和想法，不妥之处欢迎讨论。
你说，
这些年都发生了什么，付费成了习惯了，这点我不同意。的确，现在各大互联网平台开始注重培养用户为内容付费的习惯，像值乎、知乎live，分答、新浪微博的问答、得到、一块听听、优酷视频、微信公众号等等都在为培养用户的付费习惯，虽然付费用户不断增多，有些平台号称达到了几百万，甚至几千万付费用户，且不谈数据有没有水分，即使这是真实的，用十几亿的网民做分母一看，付费用户仍然是寥寥无几，即使是那些付费的用户，也未必成为了习惯。比如，我在优酷，付费过一次会员，感觉视频也没啥价值，从此不再付费了，能说我已经形成了付费看视频的习惯吗？
所以，至少目前来看，
大多数人没有内容付费习惯，不愿意付费是成立的。‘付费有个优势，节省注意力。’这也是我期望得到的，但问题是付费真的能节省注意力吗？原来你看东西不用付费，我一般看哪些内容呢？
评分比较高的，尤其是电影，书等，一般会看看评分；
看看牛人在读哪些内容，他们阅读的、推荐的，往往都是好内容；
热度比较高的，新闻类会关注。
假如，现在付费了，看到的一定是好内容吗？
未看之前我不知道它值不值得看，要付费了才知道，若付费后发现，切，垃圾内容，浪费的不止是注意力了。
现在，我在网上读到好内容会推荐给朋友，有时还会发到亲友的微信群里，可按照Pressone的模式，付费之后我读到好内容，我都不好意思推荐给朋友，我是为了推荐好内容呢，还是为了赚他们的钱呢？
未付费之前，内容是免费公开的，我还可通过搜索引擎找有价值的内容，也算方便，若付费，内容就不能公开，搜索都不能搜索了，并不利于好内容的传播。
Steemit这点就很好，内容是完全公开的，你搜索找到有价值的内容，可以Follow下作者，点赞下他的最新内容，再不过瘾，打赏几个Steem Dollor也可以啊。
当然，个人很希望Pressone能够成功，我又多了一个写作的平台，但对其模式，有很多怀疑。
感谢冷哥花宝贵的时间给予回复，你说的这些问题，确实没想到！认识很深刻，我也答不上来，这些问题就留给那些团队去解决吧！我是希望steemit越来越好，提供了我关于steemit如何盈利的小看法。
先看看李大师到底做出什么东西来再说，还有太多的不确定性了，低估了现实现实世界的复杂性……虽然我很欣赏脑洞可以大开。
不要神化任何人，保持自己的独立思考。