农业衰败？

看到一篇文章，里面对中国曾经雄踞世界的农业在几十年里衰败凋敝很是惋惜，我倒是有一些看法，罗列如下：

图源：pexels

1 、生产力的提高就是从”重农主义”走向“重商主义”的人类史，所有发达国家都经历了如此也。

2 、城市化是工业化的前提，要使95％的人离开农业领域，如同美国一样，腾出小块联成大块，万亩良田一家种，这就是现代高效农业的前提．

3 、中国的今天本质是进行补课，高空的口号理想主义带来的是饥饿与贫穷，那么补课必然会出现这样或那样的问题，此是发展中的问题，发展中的问题要靠发展来解决，并且发展中的问题并非就是问题，只是你没见过而已，重商主义不就是欧洲资本主义的一个发展阶段，我们没有这个阶段，故今天就要补上。

4 、中国要融入全球化，就必须按照世界分工与合作的现矩行事来，遵守价格与价值相符合进行资源配置，哪里便宜就进口哪里的资源，当然包括粮食资源。不然政府强行订价推给企业，必然造成在市场中企业产品低劣，无人问津，最终垮台，这就是计划经济的罪恶．市场经济就是让所有的人，企业，主动为合理谋利而主动干起来，空前释放个人活力，主观为自己，但客观上造成为社会，这就经济原动力．

5 、任何发达国家在工业化和现代化的过程中农业都受到一定挤压，但是当工业化后，又返补农业，最后使农业农村后发起来，这是绕不开的一个过程。

6 、英国当年出台的 《 谷物法 》 ，确实保护了本国农业，但是造成本国谷物价高，民众高价消费农产品，这对以市场化立国，自由贸易的英国是一个发展的阻碍，故后来又废除了《谷物法》 ，民众能享受世界最便宜的进口农产品．所以对世界史不要一星半点地知之，结果错误地理解，不是可笑吗？

7 ，中国的三农问题从计划经济始就已造下，是一种计划下的低效农业，还绝大部分处于自然经济状态，是一种军事共产主义的强行分配制，三十年来 90 ％的人搞农业，但是却温饱难就，大概只有某些特权者不饿肚子吧？毫无前路可言．

8 、有几片撂荒地算什么，人往高处走水往底处流，不适宜搞农的配置就允许它自然退出市场，去承接与世界价格相统一的行业．这就叫：遵重价值规律．

---

Posted from my blog with SteemPress : http://cnstm.org/blog/2019/09/09/%e5%86%9c%e4%b8%9a%e8%a1%b0%e8%b4%a5%ef%bc%9f/

---