作为社会化交互媒体，steemit是你想要的吗？

    玩steemit（下面称之为蒸汽社区）有几天时间了，说说我的一些想法。😱如有不同意见，大神请别flag。
   刚开始我注册蒸汽社区，毫不避讳的说，为的就是赚美金，因为我还在上学，没收入。如果能发发帖就赚美金，何乐而不为呢。慢慢的了解后，发现蒸汽社区远远不止于如此，一个结合区块链的社会化交互媒体，就像当初坚定去中心理想的比特币爱好者，能够加入蒸汽，倍感荣幸。确实，通过蒸汽，我认识了甜心，abit前辈，ace108小海豚，刘老师，jiang老司机等等。可玩着玩着就觉得不好玩了。
一、社交元素缺失
   维系用户不仅仅是通过奖励，尤其对于新用户而言，能够与别人产生交集的只有评论。当然还有所谓的follow.但是这仅仅是通过feed被展示帖子，如果follow太多，展示也就微乎其微了。如何提高用户的社交行为次数是当务之急。固有的奖励模式导致用户只知道发帖获取奖励。在我玩的这几天，我很想结交朋友，于是cn社区朋友的帖子我都会认真的看给予评论。因为没有共同语言，即使刻意接近，也成不了朋友。“共同语言”是促成成功社交的基石，很多人认为有趣的帖子足够了，你只要写的好自然有人愿意和你做朋友。其实这本身有悖于社交媒体。难道我其貌不扬，粗枝大叶就不能在社交网络里？个人印象便签，群组这些都应该一一体现，系统自动推荐同兴趣的用户。总有人说，蒸汽社区可能会成为下一个Facebook，任重道远。
二、动力不足
   9成的帖子阅读量都不超过50，帖子回复不超过10。其实想想这是一个很恐怖的事。没有阅读，没有评论，我觉得我们只是在创造文字而非价值。一个没有流量的社交媒体本身就是一个笑话。且不谈外部流量，首先内部就应该充分增加阅读深度。譬如联想阅读，用户推荐等等。简单例子来说@ace108  每次发帖后都会把以前的帖子链接加上。这算一种推广。蒸汽社区应该好好使用推荐功能。比如我发布一个关于北京故宫的帖子，同时别人发布一个北京天安门的帖子。为什么 这2个帖子不会作为关联被展示。有完善标签和目录机制，才能进行多元化的推送。
三、摩擦火花
   有人说过，任何新兴事物，都伴随着大喊大叫。为什么twitter和Facebook能火，不仅仅是能分享，更多是因为能有碰撞。社区本身不参与制造话题，制造火花，那用户怎么讨论？就靠自己发帖？现在加入社区的都知道发布美食，旅游就能赚钱，谁还讨论。越是多级阵营越是容易产生火花。可能有人会说蒸汽就是个阅读社区，没必要如此。那么请告诉我，有多少人在读？
或许蒸汽第一步就是应该在发帖中，加入一个投票组件，引导讨论。比如 川普和希拉里竞争，这样的投票贴或许会有意想不到的收获。
四、区块链和社会化媒体的取舍
   打着区块链旗号的蒸汽社区，不得不说，技术超赞，运营有些不足。蒸汽社区应该仅仅是作为steemit系统下的一个产品而非就是系统本身。技术和运营分离的模式或许是最好的选择。
   以上只是我不成熟的想法，不代表任何人。感谢您的阅读。