你说，这些年都发生了什么，付费成了习惯了，这点我不同意。

的确，现在各大互联网平台开始注重培养用户为内容付费的习惯，像值乎、知乎live，分答、新浪微博的问答、得到、一块听听、优酷视频、微信公众号等等都在为培养用户的付费习惯，虽然付费用户不断增多，有些平台号称达到了几百万，甚至几千万付费用户，且不谈数据有没有水分，即使这是真实的，用十几亿的网民做分母一看，付费用户仍然是寥寥无几，即使是那些付费的用户，也未必成为了习惯。比如，我在优酷，付费过一次会员，感觉视频也没啥价值，从此不再付费了，能说我已经形成了付费看视频的习惯吗？

所以，至少目前来看，大多数人没有内容付费习惯，不愿意付费是成立的。

‘付费有个优势，节省注意力。’这也是我期望得到的，但问题是付费真的能节省注意力吗？原来你看东西不用付费，我一般看哪些内容呢？

评分比较高的，尤其是电影，书等，一般会看看评分；

看看牛人在读哪些内容，他们阅读的、推荐的，往往都是好内容；

热度比较高的，新闻类会关注。

假如，现在付费了，看到的一定是好内容吗？

未看之前我不知道它值不值得看，要付费了才知道，若付费后发现，切，垃圾内容，浪费的不止是注意力了。

现在，我在网上读到好内容会推荐给朋友，有时还会发到亲友的微信群里，可按照Pressone的模式，付费之后我读到好内容，我都不好意思推荐给朋友，我是为了推荐好内容呢，还是为了赚他们的钱呢？

未付费之前，内容是免费公开的，我还可通过搜索引擎找有价值的内容，也算方便，若付费，内容就不能公开，搜索都不能搜索了，并不利于好内容的传播。

Steemit这点就很好，内容是完全公开的，你搜索找到有价值的内容，可以Follow下作者，点赞下他的最新内容，再不过瘾，打赏几个Steem Dollor也可以啊。

当然，个人很希望Pressone能够成功，我又多了一个写作的平台，但对其模式，有很多怀疑。