关于支付宝的无现金社会与区块链的对比

昨天有道阅读推送的英语学习文章讲的是国内以微信和支付宝为代表的无现金社会对区块链产业的启示。是篇有深度的好文。看过之后有几点感想。
国内的移动支付技术确实比国外领先得多，也普及得多，这个老外都承认。基于支付宝和微信这样的平台，开发出的商业模式，和各种应用在国内非常繁荣，渗透到生活的方方面面。比如我现在就可以用二维码买早点，坐公交，地铁。虽然这些商业模式和应用是基于阿里和腾讯这样中心化的大公司所建设和维护的中心化网络。但他们的理念可以很平滑地迁移到基于区块链的DAPP上。是什么使得中国的移动支付如此成功呢？文章提到了几点。

1. 外国很早就普及了信用卡，使他们觉得足够方便了。没有动力去使用移动支付。

2. 国内银行对移动支付的大力支持，文中说，中国的银行几乎全部是国有银行，他们的利润主要来自于央行强制规定的存款和贷款利差，而且中国实行资本管制，即便把存款利息定得很低，人们也没法把钱换成其它货币存到利息更高的国家。国内银行光通过贷款就可以赚很多钱，所以他们给腾讯和阿里提供服务时只收取很低的费用。这促进了移动支付的大规模应用。而西方的银行机构则无法提供如此低廉的服务。

我觉得文章只说了一部分事实，中国的银行能够为阿里提供低廉服务费是一回事，愿不愿是另一回事了。同样是昨天的一条新闻，官媒公布了马云的党员身份，也许这在一定程度上表明与政府特殊的关系才是阿里这样的公司能够得到政策照顾和国有金融机构提供便利的重要原因。

那么，中国的移动支付产业如此成功，是否意味着区块链革命不必要呢？
我觉得并不是，支付宝最终还是需要传统的银行进行清算，它只是传统银行业的一个附庸。可以这么说，它给人们带来了便利，但没有带来自由。而区块链的去中心化却可以给人们带来自由。支付宝微信是中心化的网络，它给人们的信心来自它大而不能倒。但没有什么能保证坏事一定不会发生，如果阿里公司破产了，支付宝里的余额恐怕就一文不值了。而区块链的去中心化就没这个问题，比如刚刚steem区块链的主要运维公司steemit宣布裁员70%，但是没人认为这是steem区块链的末日，刚刚看了看steem的价格还反弹了一些。