健康自主-3，为什么动物没有那么多疾病？

人类是社会性动物，动物性是基础，所以很多医学实验可以首先在动物身上进行。也正因此，人类和动物在疾病上就有了可比性。问题是为什么动物没有我们那么多疾病呢？毛主席也曾经问过他的专护医生，为什么老虎从来不刷牙，却不会得蛀牙？

有研究认为，人类与动物进化的分水岭可能在于直立行走。直立行走有很多的好处，比如能解放上肢，以便更好地获取食物；更为耐久的长跑等等。而最大的好处可能是使得脑部的支撑变得轻而易举。这样一来，头部就可以进化的大一点重一点，脑容量可以更多一点。随着脑容积慢慢变大，人也变得越来越聪明，并逐渐拉开了与动物的距离，最终成为了地球的主宰。但是上天是公平的，“所有事情都是有代价的”，人类为直立行走和发达的大脑所付出的代价就是：疾病。

很多疾病和直立行走有关，比如内脏容易下垂等等。而发达的大脑也如同一台超级计算机，运算能力固然是惊人的，但同时耗能和耗氧也是惊人的。因为大脑是人体最重要的器官，所以无论如何都必须首先保证对其供能。一旦人体整体的气血不足时，为了首先保障大脑的供血，必然会牺牲身体其它相对来讲不太重要的部分，比如四肢。"有得必有失"，这是人类为自己的聪明才智所必须付出的代价。这也是人类的宿命，必须终身与各种各样的疾病为伴。

相比来讲，动物不直立行走，没有发达的大脑，整天在大自然中为食而忙碌奔波。它们没有那么多”思虑”，自然就健康，没有那么多千奇百怪的疾病了。野外的动物大部分是可以活到”天年”，也就是它们的寿命，自然正常地死亡的，如同蜡烛一样，烛油耗尽了，自然而安祥地熄灭。所以为了过的更健康一点，从某种程度上来说向动物学习是很好的方法。

如果一旦动物也过上类似人类”文明”的生活，它们的烦恼也就开始了，比如也会有因饮食不当而得糖尿病的狗狗。这就意味着，当我们在享受"文明"时，而且越是"文明"，可能得病的可能性就越大。如果越"文明"，病越严重，那反过来说，是不是如果少一点"进步"，甚至是一些"倒退"，是否就有可能少得病或者甚至成为治愈疾病的可能呢？答案是肯定的，我们常常发现体力劳动者通常比脑力劳动者更健康，那些真正健康和长寿的人基本上都生活在乡村，过着较为"原始"简单的生活。

所谓的"自然疗法"大体的理念也就是：回归，向着我们祖先的方向回归。当然人再也无法回归到像动物那样四肢着地，头脑简单了，而且这也并不是我们所希望的，因此这个回归的”度”就需要自己掌握了。也或许衡量一个人的生活方式健不健康，最简单的就是问一问自己的吃穿住行矩离大自然有多远。

---

作为金字塔思想体系的一部分，在“健康自主”系列中，博主想和朋友们分享的是自己对健康和治疗的理解，探索和尝试，以图提高我们对健康的自主权，进而对生活的自主权，以及降低对”系统”的依赖度。所有相关文章在这个标签里: biorabbit-health 。
关于这个金字塔体系和本博客的更详细介绍请看这篇文章: Read me-1, 这是怎样一个博客？v. 1.0 | 月旦评 。
欢迎朋友们关注@biorabbit，交流，探讨。