意见很中肯。其实我们之前也做过很多尝试，比如@cn-activity账号每天收集各种社区活动，让大家参加。@cn-curation 每天寻找2篇价值比较低的好文，被收录的帖子会得到一群账号的跟赞，包括@cn-trail, @team-cn等，同时奖励每个作者1 NBC。还有之前每周都有一个新手作业，每2周一次好声音活动。
但是自从STEEM分叉后（HF21/22), 新人越来越少，活动也越来越少，所以不得已暂停这些活动。
现在的首要问题我觉得不是帖子没有收益，而是来来回回就那些人，没有新鲜的血液。我不觉得STEEM的价值是内容，我觉得价值来自社区，来自人。
我也认同价值来自与社区，来自于人。但是，如果社区和人的价值如果不附着于优质的内容，就必然没办法出圈，就会导致你说的没有新鲜血液，来来去去就是这些面孔。换句话说，没有没有新鲜血液是果，而非因。只要建立以优质内容为导向的社区交互，才会最终沉淀为社区价值。
优质内容这个其实因人而异，我比较偏编程类别的文章，而一些人可能艺术，文学，科学等。所以优质内容每个人的标准是不同的。
我一直没把STEEM当成一个内容平台，把他当成类似App Store的地方。上面可以开发游戏，让游戏爱好者加入。可以开发艺术平台，让艺术爱好者加入。
一群人因为一个喜好聚集在一起，而不是一群人为了撸币，强制自己开始写大家认为的优质内容。
对，优质内容是个广义的概念，并不专指文章，主观一点说的话，可以指创作态度。正是因为你上面说的这些理由，所以我觉可以通过兴趣社区把相同爱好的人起来，当然，这个兴趣社区，也可以是你说的Dapp，可以是游戏。但是不管是文章也好，编程代码也好，凝聚在作品上的时间、精力、专业度都是客观可见的，steem社群要做的，就是怎么在系统规则激励失效的情况下，施加一些外部引导，让价值激励发挥作用。
所以这就是为什么大家都在期待SMT的到来。SMT会把内容按照爱好来区分，比如游戏社区，绘画社区，文学社区，等等。每个社区有属于自己的代币和审查员。
STEEM不是内容平台。但是steemit本质上还是内容平台。
test