You are viewing a single comment's thread from:RE: 关于SP代理View the full contextView the direct parentoflyhigh (79)in #cn-programming • 7 years ago 我也认为bt会自己投，哈哈哈哈 不过这个属实会给大家一种新选择，比起给posting key或者加公钥的方式，更加安全可控 所以对于这个改动，我是投赞成票的
其实这里有个问题。你的SP部分代理给他人后，你自己投票可用SP就少了（不是VP变少）；虽然可以取消代理，但取消后你的SP不是马上恢复的，这个是为了防止刷票。如果全部代理出去，那么你自己就不能投票了。不过不全代理出去（代理给机器人运行的情况），那么机器人投票收益就少。所以，加公钥的方式更加适合自己也投票的情况。
注：这段也请 @ace108 参考。8小时+16小时的模式可能做不到。
额，那这样的话，属实是个麻烦。
另外顺带问一下，给出私钥的方式不必说了，加公钥的方式能否做到可追溯？我觉得如果
加公钥+可追溯，那么相对就比较完美了。超过层数限制了，这里回。
什么叫“可追溯”？