继续来随便聊聊
对于steemit，我们都清楚奖励的初衷有两点
- 鼓励文章作者创造出优质内容
- 鼓励点赞者发掘并推荐出优质内容
所以，对于奖励，也应该遵循这两点初衷
- 文章内容丰富、质量上乘者，获得更多的收益
- 发现并推荐上述文章的点赞者获得更多收益
这样就会形成良性循环，
- 文章创作者专注创作优质内容
- 点赞者专注发现优质内容
- 社区优质内容不断增加，进而社区价值不断提升
现在的问题是文章创作者专注于投机取巧获得高收益
而点赞者获得高收益也有一系列切实有效的方法，比如跟BT点过的作者，或者信用分高的作者。
整个社区在这种氛围下运行，优质文章作者得不到相应的回报，就会逐渐流失。优质作者流失以后，社区充斥一些乱七八糟的帖子，那么社区价值又何从体现？
继续之一：
问题大家都会发现，但是如何才能避免或者解决这个问题，就需要众策众力，非一人之力可为。
我有一些不成熟的想法， 推出来抛砖引玉
方法一：控制点赞时间间隔
现在的点赞时间间隔是20秒，这也是大户可以连续点赞，导致时间扎堆的缘故。试想BT的点赞时间如果随机分配到24个小时以内，那又会是如何一般风景？当然，点赞时间间隔也不能硬性均分，那样不人性话。
可不可以采取一些动态分配的机制
用户连续点赞越频繁，下次点赞时间间隔越长？
有些类似苹果手机的输错密码的锁定间隔，输错一次锁定1分钟，输错两次锁定五分钟，输错3次锁定20分钟
举例说：用户首次点赞，那么下次可以点赞的时间间隔是20秒，如果用户1分钟内连点两次，那么下次间隔就是1分钟，如果10分钟内点了3次，那么下次时间间隔就是20分钟。这样用户为了可以合理点赞，就不会随意连投了。
这种方法，一定程度上也可以打击机器人投票：）
方法二：强迫用户投差评票。
我们都清楚，内容有好有坏，但是往往好的内容我们都投了好评票。
而差的内容，我们显示了极大程度的包容。
这样造成差的内容也可以大行其道，毕竟赚了几毛也是赚钱不是吗？
所以，差评票对社区发展尤为重要。
但是指望投票者自发给别人投差评票，有些不大可能。无论是出于何种考虑，往往我们不喜欢给别人差评。
所以，如果通过一种机制来强迫我们给垃圾内容投差评票，会极大程度清理社区垃圾，净化社区环境。
那么什么样的机制比较好呢，我觉得可以和方法一关联起来，比如通过投差评票来快速恢复点赞时间间隔限制。或者限制投好评票的同时，必须投出一定比例的差评票，否则将会通过无限延长投票间隔时间来取消投票权。
这种方法，更是机器人的绝杀啊。
这个回复我点赞了，并不是因为赞成里面的观点，而是因为鼓励参与讨论。
个人认为，控制点赞时间间隔不好，因为不人性化，用户体验不好。就像网站登录加验证码，验证码越来越难，到后来普通用户要登录都很累，就不登录了。最好的用户体验，是尽量自然，看到好贴喜欢就点了。
强制差评也行不通，如果必须点差评才可以绕过点赞时间限制，那么用马甲发个帖给个差评手到拈来。毕竟，好贴难写，烂贴好写。
嗯，原本就是一些不成熟的想法
抛出来供大家讨论，所谓抛砖引玉
这不我的砖刚抛出去，玉就来了。
补充，
设计一个合理的规则高屋建瓴的事情
不单单要有技术眼光，还得有战略眼光
如我这般拍拍脑瓜就想出来的主意肯定禁不起推敲
但是多搞搞头脑风暴，从无数看似不可能的点子中发现可行之处，或者参与风暴的人从别人的馊点子中受到启发，想出好点子，这就是所谓的三个臭皮匠赛过一个诸葛亮。
我肯定是臭皮匠之一啦：）
毕竟对这个系统还谈不上了解，还在多多学习中
最近感觉接受的知识有点多，有点消化不了啦：）
继续抛砖之三：
@jademont 说的
烂贴泛滥，好贴被埋，深表认同不过靠正义之士去flag这个感觉可能很难实施
本着随便闲聊的态度继续抛砖，大家都觉得差评很重要，大家都不都差评
那么我觉得可以从两个思路着手
一种是强制
比如我说的方法，要求用户投出指定比例的差评票
但是abit指出这个可以通过注册马甲，给马甲投差评票来规避这个限制
但是如果我们进一步考虑这个机制，三天内或者一周内不能给同一人差评票？这样他要注册无数个马甲来应付。当然，这同样会增加复杂性，不是什么优雅的机制。
另一种是鼓励
现在投差评票没有奖励？(我不确定)
为何发现有价值的内容有奖励，而为社区清理垃圾要义务劳动并且还要浪费Voting Power(我不确定)?
如果是这样，很明显不科学，也不合理。
所以我建议投差评票也要引入奖励机制！
当然，这也可能引发一系列的新问题，比如说用差评票刷收益，或者你所说的恶意差评，互相针对。
（今天我已经抛出不少砖了，我得去工地搬点砖头过来了）
這樣的強制差評還是可以破解，最終用戶只是為了差評而差評，要我的話就看誰已經被差評了，就跟上去就好，沒有discover的動機。但引發我一個想法：我們既要競爭找好帖，也可以競爭找爛帖，規則雷同，先找到爛帖的也能分更多reward，但這又會造成有人故意寫爛帖來分錢，怎辦？
嗯，或許可以將目前flag沒有收益改成降低的收益由flagger分享一部分（因此系統不用多出），但這就是轉網普強制的思路為鼓勵，但鼓勵在已有reward當中，找出不合理的。相信如steemcleaner就會有更多競爭者出現。剛剛想到，還不成熟，歡迎接棒批評！：）
写烂帖用马甲来差评分钱，这点我觉得可以用程序解决
比如判断差评对象的信用等级，等级为低于初始等级的，差评不会得到多少收益或者0收益
然后限制信用等级低于初始等级的人发帖周期，比如信用等级低于25，每天只能发一帖，低于0，每周一帖。这样通过刷差评获取奖励的办法就行不通了，因为马甲一出来，就被刷死了。😄 @abit 来瞧瞧我这个馊主意可好？😄
这个要仔细想想了，我现在一下子也想不出来。
有几千个马甲的人不少。对大户来说更不是问题。
差评确实应该适当鼓励，但是不能过当，因为用马甲刷差评比刷好评容易多了。
哇哦，几千马甲，😱