关于每天点赞次数上限
这个有点意思的。
主贴留给机器人。
8 years ago in #cn-programming by abit (70)
$1.12
- Past Payouts $1.12, 0.00 TRX
- - Author $0.95, 0.00 TRX
- - Curators $0.17, 0.00 TRX
关于每天点赞次数上限
这个有点意思的。
主贴留给机器人。
这个回复里说说现在的实现。
基本公式是：
按照这个公式，能量永远用不完，是吧？
不过，因为精确到万分之一，并且是向上取整的，也就是说每次点赞至少消耗万分之一点能量。加上每天恢复的20%，那么实际上一天最多能点12000次。
观察一下统计数据，每天点赞次数最多的，有哪些人呢，点了多少次呢？
编辑一下。
如果很久不投票，也就是说初始能量100%，那么理论上后续24小时内最多可投12000票。
如果每天都投票，平均下来每天可用的投票能量只有恢复的那20%，也就是说每天最多投2000票。
根据这个公式，其实还有个好玩的效果：
感謝！這公式挺重要的。我大概知道為什麼說每天40票了。為了促進大家研究，提供獎勵，提出之前，先給一個數學題：
解以下 V 跟 N 的聯立方程
V x (99.5%)^N = V-20 (x 是乘號)
V跟N極大化此式 (V-10) x N
V是20-100之間的數，N是正整數
獎勵：解出V跟N，送獎20 steems
先達成者先給。提醒：這題目也只是近似求解。另外， @abit 幫我看看這題目出得有沒有錯啊？(我假設你應該一眼就懂的)
編輯：1.題目改中文一點；2. 獎勵一加倍，獎勵二取消 (但在取消同時被拿走了XD)。
不要用英文出题呀，用中文。
好的，從善如流。只不過，沒有動靜，獎勵加2倍看看。
解釋題就算了，我自己說說，很簡單，就是求解能夠最大化點讚效力的最佳點讚次數與其VP初始水準。但近似部分在於：假設都是100%點；點讚效力估計也是取半近似的；不考慮最小單位問題。再提示一下，用excel應該就可以找出答案...
我就是懶得找答案，才出獎勵求人解的... @@
我来挽尊
本来想回一下贴
说V是voting power, N是票数（对不对）
然后混几个steem
写完才发现，奖励二取消了，取消了，取消了！！！！！
哈哈！沒事，照給！給是因為，鼓勵參與！:) 5顆黃金隨後奉上啊...
不錯，學個新詞兒，挽尊，好玩！
那V该是投票能量而N该是投票的次数。
是的。只是獎勵二已發出... :)
没问题。搞清就好。
刚刚注意到， @fyrstikken 的机器人开始顶回帖了。观察下看看他的Voting Power会是什么走势。 :)
还有一点内容要补充一下。能量恢复的公式是：
公式里，恢复能量是向下取整的，本次使用能量是向上取整的。也就是说，整个剩余能量计算公式有两倍的向下取整效果。
也就是说，如果顶贴太频繁，能量恢复计算上是有惩罚效果的。
编辑： @ 他一下。
fyrstikken upvote @abit/re-abit-re-abit-2yqjbz-20170222t134025924z (0.06%) 13 minutes ago哇咔咔，学会了
话说，0.06%纯是来打酱油吧？
0.06% 实际上会用万分之一能量。我之前看他大概有60%总能量，所以，大约相当于3%。
不错，学习了
谢谢分享
看到這個才發現，我的題目還沒考慮當天隨時恢復能量的效果，直接假設了一天內不恢復，時間一到直接線性恢復20%。看來真正要解出最佳點讚能量/次數，還是挺複雜的。
这个假设也没错，相当于每天（每24小时）批量投N票，其他时间不投票。这样做的话有个好处，就是可以让取整导致的恢复能量损失最少（我猜的）。
（注：原来写在这里的补充到主回帖了，所以这里删除了。）
最多的应该是fyrst吧，哈哈哈
他不管啥贴，就是一通点啊
好像前阶段还发布个报表，列出了谁点的多呢
用户这么少，再这样下去，我都胆心要关张了，这个时候不应该继续割菜，
@BT给的点赞，这些人收益后都提现了， 应该是： 谁正在down， 都不给点赞
大户都 一样，看贴前先看谁正在提现,
但凡在特殊时期提现的用户，在down一概不赞, 管你文章好还是不好!
既然规则允许Power Down
那么我觉得Power down 没什么问题啊
如果Power down不好，那么为何不直接关闭Power down功能，岂不更好？😀
当然了，点不点赞也是个人意愿，觉得哪个作者power down就不去点赞也无可厚非，毕竟是自己的选择。另外，我等的点赞能量，10个加起来能凑成0.01？哈哈哈
只是给大户的意见，毕竟所有控制权全在大户手里，CN这些小虾米加起来也点不到0.5,点和不点一个样，不会对币价下跌造成影响，但BT这些大户就不一样， 干一票 就是200-300steem出去， 一天干个20票，就5000要卖出去.
暂停机器人，像laonie一样， laonie之所以不再启动机器人，就是不想再发钱，做慈善
我觉得steemit同一个国家一样
那么怎么治理这个国家？一般来讲，无外乎两种，人治和法治。
人治
人治呢，就是靠道德、价值观等给这些大户和小鱼们定出条条款款，你不应该这么做，你这么做是不对的，你这么做是会受到谴责的。先不说我们定的道德的条款是否合理，大户们是否会遵循这些条框呢？即便一两个大户用道德高标严格要求自己，那么能不能用来约束所有人。简而言之，没有丁点约束力。
法治
法治放到这个系统里了，就是靠程序靠代码约束一切。你这个行为不合理，那么对应的代码就会起作用，比如说延长你的投票时间间隔，或者降低你的投票收益。我觉得这样才是理想的系统，理想的状态。
当然规则可能会有漏洞，程序可能会有BUG，这些都可以被人利用，我们再去完善规则和程序就好。
以上为一家之言，仅供参考。
暂停机器人，只是寄希望于其他人是在理性点赞、少砸盘而已。
事实是，你不点了，赚的少了，其他人赚的多了，那么砸盘的可能也多了。与其把钱给别人砸不如自己砸，挡不住别人砸不如自己先砸。
這想法我還是基本贊成的。雖說一個問題是down不等於賣出，以目前規則來說，power down可能是常態(就算你不想把錢轉走)，因為SP利息太低，保持down加上down出來馬上power up可以保持提現需求，又不會影響投票權利。但這個便利性不是個大問題，如果有power down就停止點讚權的方案，我一定支持！
有意思。报表链接有吗，是什么？
我去翻一下
https://steemit.com/curation/@fyrstikken/the-top-99-upvoters-on-steemit-today-check-your-own-ranking-in-new-web-app
好像是这个，我当时只瞄了一眼
但是我刚进去看了一下，只有排名，没有票数
做一个统计全网每天点赞top 100的列表每天发
会被打死不？：）
每天发一篇应该没问题。每天发完了再自己点一下可能会被打 :P
至于机器人每天点嘛，就不好说了。
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿我邪恶的笑学习了，好精确啊。个人表示没什么技术，只能按个人喜好点赞的。最近CN发帖不是太多，大家收入都减了不少啊。
看来要让能量至少保持50%以上。如有干活，100% 应该是不可能的。
看看如果每天能投2000票，是真人不是机器人干也难做。
每天24小时扣8小时睡眠剩16小时。2000票在16小时。
这等于16小时内的每小时要投125票。对我来说，真人应该难做的。
也就是说每分钟两票~
是吧。一分钟多过一票。
看你们讨论的如此热烈，也来凑个热闹。
本来想看看如何算一下点赞的数据
想来想去发现用
steemdata应该是最便捷的方法了然后随便试了一下，却发现
steemdata的数据不是那么完整简单的说
有很多点赞操作，它没记录进去为此我特意发了个帖子详细阐述这个问题
用
steemdata生成点赞数据的办法看来是行不通了之前英文区讨论过类似的。
1、正在down的steem，点赞效力以及收益取消。
2、点赞次数现在太多,无法通过点赞数判断帖子好坏。5次又太少。不如学习传统论坛，比如newsmth.net，搞十大热帖。每人限100% power 点赞10次。百分比点赞可以保留。边看边点，后面发现更好的帖子可以再回去取消前面的点赞。
3、个人主页可以加一页，该用户本日点赞贴，可以看被人的喜好。
这个功能我早就想要有了，昨天你的贴把BT引来了，好精彩，想回复，但在山区无法上线
要说点赞功能数量和次数，时间间隔， 要针对不同SP人群， 比如@bt 这个大牛，一天就只能1-5票， 应该把这些票投到对系统发展有帮助的人， 而不是随着自己的爱好点赞， 把赚钱放在第一位.
珍惜自己的投票机会，而不是去管能量用得完还是用不完， 每天全用完，最后的结果是币价跌成这个样子，账户继续缩水
他就没想过什么方法止跌，应该停止挤奶，一起商量从各方面，出对策，而不是靠你@abit一个人在想办法.
按着SP权重等级，递减投票数量
话虽如此，正因为咱不是大鲸鱼，所以我们的考虑和他们是不同的。就和之前abit说的，别人在规则之内，无论怎么做，我们也没办法。忘掉币价吧
规则是没错，但要知道大户是币是最多的，乱点的结果，只会让自己的账户继续缩水
其实，steemit只是steem系统下的一个产品，应该尝试拓展steem的应用场景，就现在资金只出不进，自然没什么上升空间，就算没有大鲸鱼套现，光小号就能撸干了。
你這思路正確了！這也是smooth常在說的，重點是steem blockchain的應用，只是現在還真沒有能跟steemit匹敵的(先發以及掌握steem等優勢)... 話說回來，目前關於curation / voting 等討論，其實就是steem blockchain還在摸索發展階段啊....
赞同
刚才我回了个贴，然后发现说错了，就删了。
根据账户余额判断的一个问题是，大账号可以分成很多个小账号，怎么破？鼓励集中是有原因的，因为可以减轻系统压力。比如上次那个有4000个账号的人，为了表达自己的观点，用机器人投票，对系统造成不必要的压力。
怎么破？
简单， 读取IP，记录硬件信息，每个手机都有固定的号, iphone有, android机有，电脑也有，相同的IP段账户，小号，马甲全算
大哥，这不科学
挥刀自宫中...
呵呵
呵呵，谁都会有几个小号的，我小号已经全面停止了。
秘籍已经被你找到啦？
你昏头了。机器人都不是通过网页点的。
又想了想，你的意思大概是只允许硬件钱包，并且一个硬件钱包只能用一个账号。越来越有意思了。
那样的话，steem会涨的
因为steemit多了个新营生，卖硬件
（PS, 瞎说的，我理解没错吧）
硬件錢包這思路有意思！我從沒想到過這招。如何防小號？方法之一就是創號有成本(目前沒成本還補貼)，買硬件錢包或許是一個方法。但對於初始發展階段而言，推廣用戶可能不利(就算你要免費送也會有大量成本)，穩定時期或許可以做，各地有steem代理者(可以社區選出，付一點基本薪資再給推廣獎金)，負責發錢包，確認真實身分。
哈哈，想太遠了....
也不是昏头，只是我回来看到币价多了个0，许多失望.
"与其把钱给别人砸不如自己砸，挡不住别人砸不如自己先砸"， 这个要赞 :) :) :)
每天看着币价创新低，都是因为目前太自由了，连转账都不收费.
你们能想到什么招，把市做起来.
现在已经没有点赞次数的上限了。