Hola @lisfabian,

Me gusta este tipo de publicaciones que permite a los steemians aportar sus experiencias. Respecto al nuevo steem y a los downvotes pienso que el hardfork fue algo que se necesitaba implementar para distribuir mejor las ganancias, que es lo que busca una cadena de bloques.

Los downvotes sin costo han golpeado fuerte a los bidbots, los cuales te vendían su voto sin importar la calidad de la publicación. Eso daba lugar a tener una tendencia de baja calidad lo que no atrae a los inversionistas y además todos esos usuarios que compraban votos estaban drenando el pool de recompensas (lo que esos autores ganaban otro usuario que se había esforzado dejaba de ganar).

Entre las cosas buenas esta el surgimiento de nuevas comunidades con nuevos objetivos como @steemitasclub, @emp2-00com, @nucleo-fse, y @codigo-azul. Todas estas comunidades se fundaron después del hardfork proponiendo una nueva alternativa y espacio para promocionar publicaciones. Si gustan pueden apoyar a esas comunidades para fortalecerlas y conocer que promueven.

Respecto a dividir las ganancias 50% (autor) / 50% (curadores), las ganancias por curación se reducieron por que ahora se distribuyen las recompensas más equitativamente. Las buenas publicaciones reciben altas recompensas en los primeros minutos después de haberse publicado, lo que hace el trabajo de curación muy difícil tanto para las ballenas como para los minnow. Aunado a los votos negativos, si una publicación tiene recompensas muy altas y tu no estas de acuerdo se puede usar el downvote (siempre dejando un comentario de por que lo hiciste). Esa es una educación del nuevo steem.

Saludos!