Buenos días @catira111
Aquí nos tomamos a mal muy pocas cosas y desde luego que su duda no es una de ellas.
Debo decirle, en primer lugar, que quizá usted se esté refiriendo a que alguien de la extensa plataforma y ajenos a nosotros, haya votado previamente un artículo y luego lo veamos nosotros y podamos votarlo. En este caso, decirle que quizá ese usuario que fue votado en un artículo por alguien ajeno a nosotros, lo mismo no ha recibido un voto de Cervantes en mucho tiempo por lo que, independientemente de que fuera votado por alguien externo, se le otorga un voto cervantil simbólico; si el importe es muy alto antes de que nosotros votáramos, no se le vota, para poder hacer una buena y más equitativa distribución del voto sobre la plataforma. Otra cosa es que nosotros hayamos votado y luego vote más gente durante 7 días; nosotros no podemos impedir que a ciertas personas les voten más externamente y ganen más dinero que otros usuarios de la plataforma; es una plataforma libre y cada quien tiene sus contactos y se ha labrado su buena reputación y méritos.
En segundo lugar y por si refiere concretamente a la convergencia de dos votos en un mismo artículo de dos curadores distintos del Equipo de Cervantes, le puedo decir que esto no ocurre nunca, ya que antes de votar se visualiza siempre el importe y los votantes, y si Cervantes aparece en la lista de votantes, no se le vuelve a votar; aún así, en el muy improbable caso de que esto sucediera, el aporte sería irrelevante, ya que Cervantes ya votó primeramente y el voto del nuevo curador no volvería a llamar al voto de Cervantes y no serían sumatorios los importes.
Imagino que esto aclarará un poco más sus dudas al respecto.