Decir que "el sexo es un acto físico, tangible y esta unido a nuestra fisiología como parte del mecanismo de reproducción necesaria para preservar la especie" no sólo es expresarse de la raza humana como de cualquier otra especie animal que sólo se reproduce por instinto, sino omitir que existe también el sexo por placer, por emoción, por sentimiento, que no busca un fin reproductivo. Pero ¿acaso no somos más que eso?
Decir que "manejarlo por separado [amor y sexo] es tan factible como lo contrario" es una declaración errónea. Puede decirse que cada quien es libre de escoger cómo manejarlos (lo cual es completamente válido) pero si dos cosas opuestas dan lo mismo, entonces no se están haciendo bien las cuentas. ¿Se puede amar a alguien y no tener relaciones sexuales con esa persona? claro que sí ¿se puede tener sexo con alguien sin amarle? por supuesto. Pero en ambos casos, y esta la opinión que expreso en este post, hay un vacío, un sentimiento de no-plenitud que se evita cuando uno (el sexo) es la consecuencia y demostración expresiva del otro (el amor).
Saludos y gracias por leerme.