Problematika dan Solusi Steemit...!!!

@asrizal - Seperti yang kita tahu bahwa Steemit.com adalah platform SNS block-chain yang sangat inovatif. Namun, masih ada beberapa kekurangan , Kekurangan ini adalah keluhan pengadopsi awal, dan seringkali merupakan faktor yang membuat pengguna meninggalkan steemit.com.

Apakah ada cara untuk mencegah pengguna meninggalkan steemit.com?
Untuk mencari tahu tentang hal itu, kita harus mencari tahu masalahnya.

Kelompok pengguna steemit.com dibagi menjadi 4 kelompok :

Yang pertama adalah mereka yang telah terlibat dengan steemit.com sejak diluncurkan dan memiliki saham terbesar di steemit.com. mereka inilah yang disebut paus.

Yang kedua adalah mereka yang melihat beberapa kemungkinan steemit.com, membeli steem di pasar, mengumpulkan steem melalui tulisan mereka, lalu menginvestasikannya, dan memiliki banyak kekuatan steem. Mereka disebut lumba-lumba.

Yang ketiga adalah orang-orang yang pernah mendengar cerita di suatu tempat dan bergabung tapi tidak memiliki banyak kekuatan steem, jadi mereka hampir tidak mendapatkan imbalan suara bahkan jika mereka memberikan suara. Mereka disebut plankton seperti saya

Yang keempat adalah investor yang telah berinvestasi menghasilkan uang dan tidak tertarik dengan aturan steem yang rumit. Mereka menahan steem sebagai steem yang mengalir, bukan steem power.

Seperti yang Anda lihat sekarang, steemit.com saat ini memiliki struktur yang tidak sepenuhnya memuaskan untuk keempat kelas tersebut.

Saya pikir masalah pertama dengan steem adalah orang yang memiliki kekuatan steem tidak dapat memprediksi seberapa efektif pemilihan mereka nantinya. Mungkin semua pemilik steemPower ingin tahu berapa banyak mereka memberi penghargaan kepada penulis begitu mereka telah melakukan pemungutan suara mereka. Tapi saat ini tidak ada cara pasti untuk menghitung.

Masalah kedua adalah orang yang baru mengenal steemit.com berpikir bahwa dengan menulis di steemit makan mereka akan mendapatkan kompensasi yang akan diberikan sebanding dengan jumlah suara atau vote . Dan ini adalah ide yang cukup masuk akal. Namun, kompensasi penulisan steemit.com tidak sebanding dengan jumlah rekomendasi. Jadi, untuk memahami hal ini, Anda harus menjelaskannya dengan menggunakan matematika yang sangat sulit, dan sebagian besar waktu mereka tidak mengerti dan Anda juga tidak sepenuhnya mengerti, bahkan jika Anda menjelaskannya. Jadi, sebagian besar pengguna awal mengatakan, "Sistem ini seperti #% $ #." Dan kemudian dia meninggalkan steemit.com dan tidak kembali.

Situasinya adalah harga steem tidak naik dibanding koin lainnya, dan pedagang alami juga tidak puas atau tidak kembali.

Saya pikir titik lemah steem adalah sebagai berikut :
Tingginya laju inflasi tidak menjadi masalah, dan tingginya pangsa paus juga tidak menjadi masalah. Masalahnya, hak pemungutan suara tidak diberikan secara proporsional terhadap kekuatan steem dan satu suara tidak menghasilkan imbalan yang sama. Pemungutan suara seseorang dengan banyak kekuatan steem memberi lebih banyak penghargaan. Ini secara intuitif tidak masuk akal, terlepas dari apa sebenarnya itu. Hal ini secara intuitif dapat dimengerti bahwa seseorang dengan kekuatan steem memiliki hak suara yang lebih banyak, namun sulit untuk dipahami bahwa saat melakukan tindakan pemungutan suara yang sama, pemungutan suara dengan kekuatan steem lebih berharga.

kita harus menyadari kekuatan ekonomi orang-orang yang memiliki banyak kekuatan steem, tapi sulit untuk memahami bahwa mereka memiliki pandangan yang lebih baik dari artikel tersebut karena mereka memiliki kekuatan steem yang lebih banyak. Kebijaksanaan tidak bisa sebanding dengan kekuatan ekonomi seseorang. Terlepas dari apakah kekuatan steemnya tinggi atau rendah, satu rekomendasi, pemungutan suara harus memiliki nilai yang sama. Dan hak pemungutan suara harus dilakukan secara berbeda tergantung pada jumlah steem. Ini karena hak suara dan hak suara sangat penting untuk membagi keuntungan dari rantai blok steem. Adalah wajar bahwa paus memiliki lebih banyak taruhan daripada seekor lumba-lumba dan karenanya memiliki lebih banyak hak bagi hasil.

Untuk mengatasi masalah steem di atas, saya mengusulkan hal berikut:

pertama,

"Mari memberi hak pilih untuk menulis sebanding dengan kekuatan steem"

Kekuatan steem dari orang tertentu dibagi dengan rompi steem_per_m ( kekuatan steem saat tulisan ini dibuat, 479.248 STEEM) sesuai dengan jumlah maksimum pemungutan suara per hari. Pada saat ini, jika pemilik kekuatan steem 479.248 atau kurang berdasarkan pada saat penulisan, dengan membuang titik desimal, hal itu dapat mendorong peserta untuk secara tertulis menulis secara aktif dengan memesan hak pemungutan suara sampai daya steem mencapai Kekuatan steem 479.248. juga memungkinkan untuk memblokir aktivitas bot steem yang tidak ada gunanya. Hal Ini akan meningkatkan permintaan akan steem power.
Misalnya, pengguna dengan kekuatan steem 500 dapat memilih satu kali dalam sehari dan pengguna dengan kekuatan 400 steem tidak dapat memilih karena hak untuk merekomendasikan masih dicadangkan. Jika Anda memiliki 10.000 steem power, Anda akan bisa melakukan 20 recommnedations sehari.
Saat tulisan ini dibuat , total_vesting_shares adalah 439,294 M VESTS, sehingga total pemungutan suara harian adalah 439.294.

kedua,

"Mari bayar imbalan kerja secara proporsional dengan frekuensi rekomendasi"

Ini adalah bagian yang sangat penting. Sebagian besar masalah steemit.com saat ini adalah bahwa kompensasi tersebut dirasakan tidak adil. Dan bagian ini sulit untuk dijelaskan, sebagai contoh, @klye menerima 237 rekomendasi dan @barrydupton menerima 146 rekomendasi. Siapa yang butuh lebih banyak penghargaan? Tentu, kebanyakan orang menjawab @klye, tapi di steemit.com @barrydupton mendapat lebih banyak reward. Dan ini sering terjadi di steemit.com. Reward di steemit.com adalah evaluasi nilai artikel. Namun rekomendasi oleh @ned sendiri lebih memuaskan daripada rekomendasi oleh 100 orang dengan tenaga uap kurang dari 1.000. Siapa yang bisa menyetujuinya? Meskipun memiliki lebih banyak taruhan, kita dapat mengakui bahwa ia memiliki lebih banyak hak suara, namun sombong bahwa rekomendasinya sendiri lebih berharga daripada rekomendasi orang lain.

Saat tulisan ini dibuat oleh @leesunmoo dan diterjemahkan oleh @arama. , total_reward_fund_steem dari steemit.com adalah 50.149.539 STEEM. Dari jumlah tersebut, 37.612 STEEMs, 75% di antaranya adalah reward penulis. Oleh karena itu, dengan asumsi bahwa semua voting sedang dilakukan, satu suara akan memiliki nilai 0,0856 steem. Ada sejumlah rekomendasi yang tidak benar-benar menggunakan hak suara. Jadi, menjalankan hak pemungutan suara tentu saja bernilai lebih dari ini. Selain itu, 10% dari reward akan diterima oleh recommender, jadi recommender akan dihargai dengan 0.0114 STEEM dengan merekomendasikan satu kali.

Apa yang bisa kita dapatkan jika kita melakukan ini...?

1 . Anjuran akan dapat membuat rekomendasi untuk artikel yang menurut mereka bagus. Sekarang, saya akan merekomendasikannya ke artikel favorit orang lain daripada artikel favorit saya. Ini karena Anda bisa mendapatkan lebih banyak ganjaran. Hal ini tentu akan mempermudah penulis baru untuk memasuki pasar. Karena tidak ada alasan untuk merekomendasikan kepada penulis terkenal.

2 . Permintaan daya steem akan meningkat.

3 . Pengguna akan merasa bahwa penghargaan steemit.com adil, yang akan berkontribusi terhadap peningkatan keanggotaan.

4 . Penulis tidak perlu khawatir untuk menyukai ikan paus atau lumba-lumba.
Jika Anda hanya memiliki hak suara, Anda akan memiliki nilai rekomendasi seseorang yang sama. Tentu, artikel dari berbagai bidang dan perspektif muncul.

5 . steemit.com mudah dipahami dan mudah dioperasikan dari sudut pandang pengguna. Dan kesederhanaan memungkinkan seseorang untuk menjelaskan semuanya kepada orang lain.

Saya mungkin memiliki kesalahan dalam pikiran saya, dan jika ada kesalahan, saya akan berterima kasih jika Anda berkomentar mengenai hal ini.

Posting ini awalnya ditulis dalam bahasa Korea oleh @leesunmoo dan diterjemahkan oleh @arama ini adalah tulisan yang sangat bagus dan berharga, dan harus kita pahami, terimakasih kepada @arama & @leesunmoo yang telah berbagi informasi tentang hal ini, Jika Anda menyukai posting ini, Anda juga bisa berkunjung untuk memilih artikel asli dari pembahasan ini