23-7-14 리플이 일부 승소했다는 소식의 배경에 대해

리플이 SEC에 대해 일부 승소했다. 이것을 어떻게 봐야 할 것인가?
이런 판결은 대부분 미국의 향후 정책이 많이 개입된다.

파월이 비트코인이 화폐라고 할때 이미 이런 판결을 예상하고 있었다.
그런데 이상하게도 그렇게 생각하면서 리플을 사지 않았다는 것이다.
거참 이상한 일이다.

연준위원장 파월이 말할 정도면 미국의 화폐정책에 뭔가 변화가 생겼다는 것을 의미한다.
미국 달러가 어려움에 직면해 있다는 사실과 상당한 연관이 있지 않을까 생각한다.
미국은 올해에만 1조에서 1조 3천억 달러의 국채를 판매해야 한다.
그런데 국채를 사줄 국가나 기관은 없다.
그래서 단기 국채만 발행한다.
지금 미국처럼 국채를 발행하면 어떤 나라도 견뎌내기 어렵다

그래서 돈을 담궈놓을 곳이 필요하다.
과거에는 중국, 독일, 일본이 그런 역할을 했지만 앞으로는 어렵다.
그러자면 달러를 담궈둘 저수지가 필요하다.

암호화폐는 이런 저수지로 활용하기에 매우 적절한 곳이다.
당연히 미국이 암호화폐 시장을 활성화시킬 것을 생각할 수 밖에 없는 것이다.
만일 나의 추측이 옳다면 앞으로 상당기간 암호화폐 시장은 확대될 것이다.
암호화폐가 제도권 내로 편입할 준비를 한 것도 그래서가 아닌가 한다.

중국은 그런 낌새를 알아차리고 홍콩을 가상화폐 지역으로 만들려고 한다.
우리나라도 정책의 변화가 필요한다고 생각한다.

암호화폐는 앞으로 계속 상승할 가능성이 높다.
그리고 실물경제와 연결하는 방안도 나올 것이다.
앞으로는 암호화폐가 실물경제가 어떻게 연결될 것인가에 관심을 기울이는 것이 좋지 않을까 생각한다.
어떤 것이 있을까?