RE: De nieuwe Donor wet, wat vind jij?
Het is en blijft een goed onderwerp tot discussie. Heb er zelf ook een engelse blog over geschreven, omdat ik het progressieve standpunt van Nederland erover wel heel goed vindt.
Werkzaam zijnde in de zorg kijk ik waarschijnlijk anders naar deze standpunten dan jij. Mijn ervaring met alle donatie procedures waaraan ik het meegewerkt is juist heel positief. Mijn ervaring is dat niks aan het toeval wordt overgelaten. Het afwezig zijn van kritische signalen in het brein, is mijns inziens een goed argument waarom een mens niet meer wakker zal worden. Dit is goed meetbaar en wordt altijd door meerdere onafhankelijke artsen bekeken.
Het is oke om geen donor te zijn. Iedereen mag dat zelf weten!! Als je je mening maar kenbaar maakt voor je geliefden op papier, dat scheelt zoveel!
@karinxxl Goed om ook iemand uit de zorg te horen! We moeten niet de positieve kant uit het oog verliezen en ik wordt zelf ook blij om mensen gelukkig te zien die doormiddel van donatie een betere kans krijgen.
Ik heb jaren in de zorg gewerkt (ouderen zorg ondersteunend) en heb veel vertrouwen in de zorgmedewerkers!
Ben alleen bang dat deze wet nadelig uitvalt voor mensen die geen backup hebben van familie en niet bij machte zijn om net als ons te discuseren om uiteindelijk tot een helder besluit te komen. Deze groep is helaas heel groot en denk dat meesten van deze groep straks automatisch donor zijn.
Ik begrijp dat je electrische activiteit kunt meten maar ik ben er ook van overtuigd dat de hersenen meer doen dan wij ooit in kaart kunnen brengen. Het is een groot grijs gebied waar we vanuit gaan maar wat niet 100% zeker is. Ik denk ook dat het hart en de hersenen meer dan alleen maar organen zijn.
Dat is trouwens een goede opmerking! Maak duidelijk op papier wat he mening is want digitaal is digitaal en kan alleen gelezen worden als er internet is en niet als het om een of andere reden plat ligt.
Bedankt voor je reacties!
Inderdaad, schrijf wat op! Draag een papiertje in je portemonnee (donorcodicil werkt daar nog perfect voor), maakt het kenbaar.
Ik geloof ook dat we zoveel weten wat het brein allemaal wel en niet kan, maar activiteit vind ik daar niet eentje van. Er is activiteit ...of niet, en dat zie je niet alleen aan EEG metingen maar ook aan pupilreflexen, het aanmaken van extra meetbare hormonen in bloed en urine. Zoveel meer signalen zijn er te verkrijgen wat de meeste mensen weten, en al die dingen worden ook allemaal meegenomen in de beslissing om te bepalen of je hersendood bent, gelukkig!
Wat mij betreft is het juist goed dat de groep die geen zin heeft om de beslissingen te maken uit lui-igheid, dat die gewoon "automatisch" als donor worden aangenomen. (automatisch zal nog steeds super vaak afgewezen worden ...daar niet van..)
Het dwingt mensen om te denken of hun keuze. Te discussieren met collegas, family, lezen, een mening over vormen. Nu doen zoveel mensen niks uit kop-in-het-zand-tactiek :)