Tu opinión importa/Semana #15/Que sucede con los SP de las comunidades que se apagan?/ El punto de vista de Yonaikerurso
Hola a toda la comunidad de @venezolanos espero que estén muy bien
El día de hoy vengo a participar en su iniciativa de opinión, hacía ya unas cuantas ediciones atrás que no participaba por problemas de tiempo pero ya estoy acá y que mejor que con un tema tan controversial como este 🙈, me encanta ya que de hecho hemos visto recientemente como comunidades de mucho poder retiran todo su SP 🔥. Aprovecho para invitar a @mile16 y a @soywilfredg a participar en esta iniciativa de opinión. Aquí les dejo el link
Muy bien para comenzar hay que aclarar varias cosas. Toda la opinión que daré es desde mí punto de vista como usuario, como Moderador comunitario y como alguna vez fuí Administrador de la comunidad @steemundo que de hecho está inactiva, más no apagada y que si visualizan su Wallet todos los ingresos que recibía durante mi tiempo allí fueron exclusivamente para el pago de concursos y un acto de bondad que realizamos. De resto todo el SP está intacto.
Ahora, para nadie es un secreto que hemos podido visualizar como comunidades de altísimo poder de voto han realizado Power Donw, cuentas que tenían inversionistas (delegadores) que aportaban buena cantidad de su SP propio con la finalidad de apoyar a dichas cuentas comunitarias para que estas elevaran su poder de voto y además apoyaran a sus distintos usuarios que hacían vida activa dentro de la comunidad.
Dichas comunidades colocaron entre sus normas comunitarias y de manera casi obligatoria configurar el 15% de sus ganancias o más (por allí ví una famosa comunidad que por meses colocó de regla que les configuraran el 50% de las ganancias a su fulana cuenta de bondad). Y es cierto que nosotros como usuarios deberíamos apoyar a las comunidades que también nos apoyan pero no de manera obligatoria y con porcentajes no tan exagerados, debemos tener en cuenta como usuarios que de esos pequeños porcentajes que uno aporta se pagan concursos, Power Up y en algunos casos actos de bondad lo cual está bien.
Hasta 15% es suficiente si al usuario le nace del corazón hacerlo. Pero obligatorio no debería ser y menos por más porcentaje 🙈, eso es casi un robo
Peeeeeero, hasta donde yo tengo entendido toda cuenta comunitaria debía estar mínimo en el club5050 (actualmente es el club75) y por ende las cuentas realizaban sus respectivos Power Up para seguir creciendo y además poder seguir recibiendo apoyo de Steemitblog y los steemcurator
Ahora bien, varias cuentas comunitarias recibían votos de sc01 por realizar un trabajo, gracias dichos votos se podía decir que había una "entrada extra" en la cual la comunidad se podría seguir fortaleciendo tanto con Sbd (recuerden mínimo el club5050), Steem Power y TRX.
Y gracias a las recompensas de distintas entradas incluyendo recompensas de curación y que buena parte de todo el dinero se pueda convertir en SP sucede algo que yo llamo "engordar la cochina"
Lo cual hacía que esa cuenta adquiriera aún más poder, los curadores de hecho brindaron muchas veces este apoyo con los votos con el fin de apoyar sus iniciativas y que pudieran apoyar mejor a sus usuarios (los curadores no votaban dichas cuentas comunitarias para que un día liquidaran las cuentas, estoy más que seguro que esa no era la idea)
Ahora bien si lo miramos desde un punto de vista administrativo para nadie que haya formado parte de un cargo de Moderación es un secreto que manejar una comunidad lleva trabajo, de hecho idear concursos, verificar entradas, plagios y demás es algo que lleva horas de trabajo y nosostros muchas veces terminamos con la vista cansada, dolores de cabeza y hasta estrés porque es básicamente un trabajo (y digo nosotros porque sé que distintos Moderadores comunitarios y cr me leerán). Bueno al grano con esto estas cuentas comunitarias realizan su apagado y obviamente el dueño de la comunidad dice fácilmente "este es mi pago por todo este tiempo invertido a la comunidad"
Pero ¿Hasta que punto estos actos son bueno o malos?
Para nadie es un secreto que el SP es nuestro y que si necesitamos de el podemos terminar utilizando ese ahorro que por tanto tiempo nos esforzarnos en fortalecer. Hace meses ví a una amiga y usuaria realizar un apagado en su cuenta porque necesitaba operarse de emergencia y pudimos visualizar a través de sus diarios como fue todo el proceso y que aún actualmente está en rehabilitación porque la batalla no fue nada fácil. Peeeeeero ¿Por qué toqué este punto?, Bueno mi amiga apagó una parte de su cuenta porque lo necesitaba pero apagando dinero de ella, es un SP que ella se sudó por años y no le pidió a cientos de personas que le delegaran ni que obligatoriamente le configuraran buena parte de las ganancias de los post de los usuarios hacía su cuenta a cambio de darle un voto que nisiquiera estaba garantizado
Y bueno quizás si estas personas dueños de comunidades hubiesen apagado la cuenta comunitaria sin pedir delegaciones de manera obligatoria para recibir apoyo dicha cuenta (cabe acotar que el pago por delegación que estas cuentas ofrecían era mínimo o no existía), o si no hubieran pedido de forma obligatoria el configurar ganancias a dicha cuenta cominitaria para poder recibir parte de apoyo de esta, sus concursos y hasta el Booming entonces quizás el apagado no fuese tan mal visto ya que cientos de personas dejaron de percibir parte de sus recompensas de autor y de curación por engordar la cochina de otras personas
Miren este año yo pude presenciar como comunidades como Steem Travelers apagaron su cuenta cominitaria, pero sucede que ellos en toda su estadía en Steemit no obligaron a nadie a configurar un porcentaje de las ganancias para recibir Booming, tampoco obligaron a nadie a delegar a la cuenta comunitaria. Todo lo que nosotros los usuarios le otorgamos a esa comunidad se realizó de manera voluntaria y me incluyo porque yo también los apoyé y nadie me negó apoyo si no quería hacerlo
¿Y que sucede entonces con el SP de las comunidades que apagan?
Yo creo que todo depende de la conciencia de los dueños de la comunidad (cabe acotar que a veces el administrador no es el dueño, el administrador de alguna manera es un líder y tiene acceso a la Wallet, pero no toma todas las decisiones financieras). Por ejemplo cuando se apagó una famosa Comunidad llamada Escritura & Reseñas hasta donde sé las dueñas y administradoras tuvieron algo de consideración y parte de las ganancias se las otorgaron a sus Moderadores como pago por todo el tiempo dedicado. Pero hasta donde yo recuerde ellos no obligaron a nadie a configurar ganancias o delegar en su proyecto (o por lo menos yo no lo hice de forma obligatoria, todo fue a voluntad)
Sé que una de las famosas comunidades que recientemente están apagando y que obligaba a los usuarios a configurar ganancias a cambio de apoyo no garantizado poseía una cuenta de bondad con más de 30k en SP más la cuenta comunitaria que poseía mucho gracias a sus delegadores al momento de iniciar apagado no le dieron respuesta a nadie sobre las deudas de la comunidad (porque deben varios concursos) ni mucho menos tuvieron al menos la decencia de dejarle al menos un incentivo, un agradecimiento o algo a su cuerpo de Moderadores que por muchos meses estuvieron allí quemándose las pestañas verificando post ¿Es esto justo?, Yo creo que no. El deber ser es que cuentas como esta que se "engordaron" a costa de sus cientos de inversores tuvieran por lo menos la decencia de dar la cara a su público y darle algo a cada usuario que los apoyó
Y vamos a estar claros que todos sabemos quiénes apoyaron, nosotros como comunidad conócenos nuestro público y quién lo integra, en Steemit casi todos nos conocemos ya. Además de que estoy seguro que hay herramientas para saber quien configuró, cuánto llegó en recompensas de autor y delegación gracias a los usuarios
Lamentablemente por uno pagán todos, estoy seguro que por estos motivos es que los curadores poco votan a las cuentas comunitarias y prefieren apoyar más a los usuarios. Además de que situaciones como estas hacen generar desconfianza en los usuarios y dicen "Para que yo le voy a configurar a una cuenta comunitaria si es una vil estafa" (porque así lo terminan viendo muchos usuarios).
Ojo no digo que toda cuenta comunitaria es mala, he podido presenciar como comunidades apoyan a sus usuarios hasta sin pedirles nada a cambio y que todo lo que uno haga hacía ellas es voluntario. Por ejemplo sé que Comunidades cómo esta, también como Colombia Original, Recreative Steem, Steem Venezuela y Cotina no le piden delegaciones ni configuraciones de manera obligatoria a sus usuarios para recibir un voto de la cuenta comunitaria o un Booming (todo es voluntario). Si no me creen pueden visitar los distintos tops diarios y notarán que hay quienes configuran a la comunidad y quiénes no
Posible moraleja
Antes que nada hay que entender que como usuarios no podemos hacer nada obligado y menos si las reglas estrictas son provenientes de cuentas comunitarias y no te garantizan ni una gota de apoyo de ellas mismas. Crea contenido dónde te sientas cómodo y que lo que tú desees dejarle a la comunidad sea de manera voluntaria, que sea algo que salga de tu corazón realizar.
Bueno creo que me extendí 🙈🤣, espero que les haya gustado mi "opinión importa". Con este tema tan controversial 🙈.
Hola @yonaikerurso
Este es realmente un tema, en el que, como en muchos casos, termina por generalizarse.
Lo que han hecho esas comunidades, steemfoods, que no se porque no la nombran directamente, si todos sabemos que fue la más apoyada de todas, Travelers, la de sport, en fin, han hecho daño.
No tener visión más allá, a largo plazo, tal como nos manejamos en Colombia Original, y seguro que en otras, como las que has nombrado, produce este tipo de situaciones.
En Colombia Original, tan como dices, NO QUEDA UN POST SIN SER VOTADOpor la cuenta comunitaria, y eso es fácilmente verificable, tengan el beneficiario o no.
También apoyamos con Booming,.tenga o no el beneficiario, porque de eso se trata.
Tenemos el proyecto ser humano, con el cual se.han apoyado a los usuarios, hasta negocios han montado con lo recaudado en ese proyecto, apoyos en entierros, cirugias, en fin. Lo sé recauda ha sido para los mismos usuarios.
Particularmente dedico no menos de 6 horas a la administración Comunitaria, por eso me da risa cuando un usuario dice "deberían compartir las claves" con otros, la comunidad debe ser de los usuarios también, y cosas similares...
Y los beneficiarios son "opcionales", tal como dices, pero lo que llega se va a la cuenta comunitaria (que Vota a todos) y a los mismos usuarios, para compra de alimentos o medicamentos.
En fin, creo que me extendí también. Ja ja ja
Esto tiene muchas aristas, es la realidad, pero quién nunca ha tenido la responsabilidad de ser administrador comunitario, tendrá una visión muy chiquita de este universo llamado Steemit, no es tu caso, claro está.
Nosotros, desde el inicio, establecimos que ninguna publicación en Venezolanos Steem quedaría sin votarse. Es una decisión compleja porque en la medida en se vota cada vez se ofrece menos, pero creemos que fue la decisión correcta. Tal como dices tiene sus aristas.
Saludos fraternos!
Si, también nos pasa. A pesar del poder de voto que tenemos, es difícil. Porque hay días que podemos votar al 60-70%, y podemos dejar más de un dólar de beneficios, no se.haran ricos je je je
Pero es mejor que 0.00000
Pero cuando hay muchos post, y por tener esa misma política de ustedes, @venezolanos, de votar a todos, entonces ya dejamos mucho menos, pero igual, nadie queda sin ser apoyado. Es la idea. Gracias por comentar.
Yesss!!! así se maneja un opinión, saludos
Hello friend!
I'm @steem.history, who is steem witness.
Thank you for witnessvoting for me.
please click it!
(Go to https://steemit.com/~witnesses and type fbslo at the bottom of the page)
Hola @yonaikerurso
Estoy de acuerdo con tu opinión amigo, después que uno brinda todo el apoyo a una comunidad y ni siquiera se despide, deja mucho que pensar, esperemos que no siga pasando.
No vale no te extendiste sino que se tenia que decir y se dijo, La plataforma se mantiene gracias a nosotros tambien y digame que creo que la mayoría de los usuarios somos nosotros o uno de los países con mayor numero de usuarios y somos los pagados mas bajitos.
Entonces o es el beneficio o es el club.si se tiene una emergencia no lo puedes sacar y si lo haces te miran feo, pero eso lo trabaja uno, entiendo que hay que dejar algo y eso lo han hecho siempre porque de lo que se genera se van para eso..
Pero voy a dejar algo para mi post je e
Hola amigo, gracias por tu apoyo y participación.
No te excediste, me alegra mucho leer tu amplia explicación y tu opinión, además no tenemos limites de palabras porque es la opinión de ustedes, para que puedan expresarse libremente y sin temores, pues la base principal es el respeto entre todos.
Has tocado puntos interesantes, concuerdo contigo en que no todas las comunidades actuan igual, yo considero que una de las mejores comunidades fue la liderada por las amigas @fendit y @belenguerra, y me imagino que fueron razones de fuerza mayor las que hicieron abandonar la comunidad.
Creo que asi como la herramienta SteemWordl que es sumamente util y completa, asi se puede crear una aplicación para saber la inversión de cada usuario en las comunidades y partir desde alli para crear nuevas reglas dentro de las comunidades, pues la idea es apoyarnos entre todos, pues todos queremos crecer y fortacer nuestro Steem Power.
Queda de parte del equipo steemit buscar el camino que nos lleve a hacer mejor comunidad.
Y por supuesto todo lo obligado resulta odioso y yo particularmente no hago nada obligado.
Saludos amigo, agradecida por compartir tu experiencia y valiosa opinión con nosotros.
Eres lo mejor de lo mejor. Recuerda cumplir con las condiciones de las etiquetas steemexclusive y club5050.
Me fascino tu post mi estimado @yonaikerurso, me despejaste dudas y me colocaste en "modo clarinete" en todo el asunto. Aaaaahhh, entonces la cosa no debía ser obligatorio y estaban engordando la cochina; oye pero de verdad que fue un golpe demasiado bajo porque esa comunidad especificamente, steemfoods, fue una de las mas apoyadas por los grandes curadores y tenia muchos usuarios fieles a la misma y sus dinámicas; yo estuve un tiempo y fui muy apoyada, no lo puedo negar, pero tampoco dejaba de configurar mi 50% y también delegue; manos van pa que manos vengan dicen por ahí. El asunto es que sirva esto de lección para entender que no es prudente concentrar tanto el apoyo a un sector, es una tentación muy grande porque como tu dices, engordan la cochina y cuando la ven bien buchona, dejan la peluca; ademas, que la plataforma tiene talento por doquier y no estaria nada mal diversificar los votos apostando al crecimiento equitativo delos usuarios constantes, dedicados y comprometidos con la plataforma. Dices bien de las comunidades que mencionaste y en general, totalmente de acuerdo contigo amigo. Excelente publicación
Tienes razón a veces el apoyo está condicionado a aportar y que beneficios hay para los usuarios cuando el administrador de una comunidad decide apagar. Hay mucha discriminación si una cuenta personal se apaga, pero como dices es un Steem Power propio ganado por el trabajo y si se presenta una eventualidad es un fondo para enfrentarla.