The Dream Steem: Story Telling Contest #dsw3 by @dove11
Deutsch im Anschluß…
Dear Internet Quality Assurance Manager,
Unfortunately, I see no other way than to turn to you with disillusionment but confidence...
There has been this wonderful platform for bloggers and artists for a few years now, and on a blockchain to boot. It offers a really ingenious combination where you can really let off steam creatively and also receive monetary votes. It's a really great facility that offers a lot of potential for good authors. I'm sure you know what I'm talking about; the platform is now very popular and well-known worldwide.
But it is precisely because of these monetary votes that you no longer only find good blogs with articles worth reading, but increasingly uninteresting, unqualified, sometimes copied or even stolen and sometimes cheap, artificially generated rubbish. It's frustrating. It's no fun. And, worst of all, it spoils the platform and its reputation as a whole!
It is organised on a decentralised basis, which means that there is no administrative structure and no supervisory body - which is definitely a good thing! But it leads to these undesirable excesses. Individual Communities try to put a stop to this as best they can, but the sheer mass of inadequate posts crushes the really excellent rest.
What can we do in this situation? We as honest and hard-working bloggers? How can we assert ourselves against all this inferior stuff? What can you possibly do for us? I would also be grateful for a hint as to who could help instead at this point...
That reminds me, there's something else that's been bothering me over the last few days. Again in connection with this platform, of course. A new project is all about sharing videos - and in all seriousness, this should only be possible by uploading them to a major competitor! That has nothing to do with usability! And certainly not with exclusivity...
Can't you remedy this (if possible via the "small official channels") and (let) provide a simple and functional video upload function?
I'm sure I'm not the only one who would benefit greatly from a little help on these two points. I used to learn that quality was always more important than quantity. That was a very good principle that we should slowly return to. Not just in relation to online content, by the way. But that's going too far here.
Admittedly - my hope that your intervention could lead to an improvement in the situation is very slim. But I am always ready to be surprised: please - take action!
Thank you very much and all the best for the further fulfilment of your difficult task!
Yours @weisser-rabe
Deutsche Version:
Sehr geehrte Verantwortliche für Internet-Qualitätssicherung,
ich sehe leider keinen anderen Weg mehr, als mich ernüchtert, aber vertrauensvoll an Sie zu wenden…
Da gibt es seit einigen Jahren diese wunderbare Plattform für Blogger und Künstler und dazu noch auf einer Blockchain. Das bietet so eine richtig geniale Kombination, wo man sich kreativ so richtig ausleben kann und dazu noch geldwerte Votes erhält. Eine ganz tolle Einrichtung, die viel Potential für gute Autoren bietet. Sie wissen sicher, wovon ich spreche; die Plattform ist mittlerweile weltweit recht beliebt und bekannt.
Aber gerade wegen dieser geldwerten Votes findet man dort eben nicht mehr nur gute Blogs mit lesenswerten Beiträgen, sondern zunehmend uninteressanten, unqualifizierten, teilweise abgekupferten oder sogar geklauten und teilweise billig künstlich generierten Mist. Das ist frustrierend. Das macht keinen Spaß. Und, das ist das Schlimmste: es verdirbt die Plattform und ihren Ruf insgesamt!
Sie ist dezentral organisiert, das heißt, es gibt keine Verwaltungsstruktur und keine Kontrollinstanz – das ist durchaus etwas Gutes! Führt aber eben zu diesen unerwünschten Auswüchsen. Einzelne Communities versuchen zwar, dem so gut es geht einen Riegel vorzuschieben, aber die schiere Masse der unzulänglichen Posts erdrückt den wirklich hervorragenden Rest.
Was können wir in dieser Situation tun? Wir als ehrliche und bemühte Blogger? Wie können wir uns durchsetzen gegen diesen ganzen minderwertigen Kram? Was können Sie eventuell für uns tun? Ich wäre auch dankbar für einen Hinweis, wer statt dessen an dieser Stelle weiterhelfen könnte…
Da fällt mir ein, es gibt noch etwas, das mir in den letzten Tagen zu schaffen machte. Natürlich wiederum im Zusammenhang mit dieser Plattform. In einem neuen Projekt ginge es nämlich darum, vorwiegend Videos zu teilen – und das soll allen Ernstes nur möglich sein, indem man sie bei einem einschlägigen großen Wettbewerber hochlädt! Das hat doch mit Nutzerfreundlichkeit gar nichts zu tun?! Und mit Exklusivität schon gar nicht...
Können Sie da nicht (meinetwegen auf dem „kleinen Dienstweg“) Abhilfe schaffen und eine einfache und funktionale Video-Uploadfunktion bereitstellen (lassen)?
Ich bin sicher nicht die Einzige, der mit ein wenig Schützenhilfe in diesen beiden Punkten sehr gedient wäre. Früher habe ich noch gelernt, daß Qualität immer über Quantität ginge. Das war eine sehr guter Grundsatz, zu dem wir langsam zurückkehren sollten. Nicht nur in Bezug auf online-Inhalte, übrigens. Aber das führt hier zu weit.
Zugegeben – meine Hoffnung, daß Ihre Intervention zu einer Verbesserung des Zustandes führen könnte, ist nur sehr gering. Aber ich bin immer bereit, mich überraschen zu lassen: bitte – kümmern Sie sich!
Vielen Dank und alles Gute bei der weiteren Erfüllung Ihrer schwierigen Aufgabe!
Ihr @weisser-rabe
Thank you, Ma'am @weisser-rabe, for writing to me about your problems with the system on this website!
You're right! We have no direct control over the issue since blockchains are out of the direct control of outside authorities (barring regulators). We do not know who controls the voting system, apart from the curators.
The top two curators are working under disguise, and one of them pretty much depends on curators, some of them with dubious distinction.
However, since you have raised the question, we decided to look into the matter and went through some posts with big votes, and trust me, I am disappointed with 60% of what I read.
Your problem seems to be hopeless to me.
That wasn't the golden advice that solves all problems, but it was mercilessly honest ;-)) I hope you can at least help someone effectively with their problem!
It does sound like the typicall answer customer service provides with..
🤣
That is a tricky one. Who decides what is worth to be read? What is quality content?
This platform might be empty if the trash is removed.🤔
No. I am aware that texts and art in general are always a matter of taste. That must remain the case: we are individuals and not a uniform mass of consumers!
But: The fact that junk is deliberately created because you are rewarded with votes that are awarded completely independently of the content, calls plagiarists and ChatBot mass products onto the scene. And then there are the eternally identical essays in the Engagement Challenges.
Whether I like a picture or not does not determine whether I think it is "good". It's similar with texts: they don't have to meet my taste, but they have to be "valuable" and, yes, original.
But as long as incentives are provided as described above, I have no illusions.
You have already decided what's worth reading, haven't you?
It's not my complaint 🤣
Respected @weisser-rabe Madam,
I am very happy that you have expressed your opinion so simply and boldly about the nonsense content present on the platform and have mentioned the appropriate solution to it. You are indeed a very knowledgeable and experienced writer.
With respect and honor.
Thank you very much for the flowers!