steem的世界会分裂吗

因为密码太复杂没记住，好几天都没上了，还是偶然发现steemcn里保存了cookies，就把cookies保存下来，不知道过期时间多久，密码也懒得找了，毕竟看到steem的世界在重新走上数字集权的道路，自由的呼喊又要呼入死胡同吗？

还记得我第一天进入steem的时候，是花费了几个月时间才进来的，而在第一天就感受到这个世界的冰与火之歌，一个卖赞的大佬给我点了一个大大的赞，随后就受到了一大串的踩。

接触到第一个关键词：“跟踩”
原理分析：通过区块链跟踪指定ID，看它赞了谁，就踩它赞的那个人

大概的意思就是这些卖赞的都是“坏蛋”，让平台上出现了大量的低质量内容，他们赚了太多黑钱，“为了”净化社区，“为了”让社员不受垃圾信息的骚扰，我们组建了一个团队，专门踩哪些买赞人的号，没有买卖就没有杀害，从根源上切断他们的财路，额不对，是净化社区空气。

接触到第二个关键词：“社区警察”
专门“为了”社区的安定、整洁和美好的明天组建的一群惩恶除霸的团队，说起里面的成员，好多大佬哦，真的让我这个浮游生物“崇拜不已”。他们每天牺牲自己的能量去帮我们净化空气，多么大公无私，这么好的团队为什么没有早一点到来，为什么在社区相对低迷的时候出现？

接触到第三个关键词：“HF21/22”
这个是区块链运行的规则，我更喜欢理解为区块链的宪法，一切行为受到宪法约束。正是因为这个宪法通过后（我也不知道是不是全民投票通过的，还是steem官方团队独裁的）社区警察就多了起来，究其原因，是因为里面有一条给了所有人无成本踩的机会，以前跟我认为的一样赞和踩都是需要花费体力的，而现在官方的宪法里面把踩的成本拿走了，也就是说我对你表达赞扬需要消耗体力，而踩你一脚，不需要消耗体力。什么鬼？？？

什么鬼？？？
什么鬼？？？
我必须要问三句来表达我的心情。

1、帖子的“质量”是由什么标准评判的？人性里面就注定我们不能真正客观的做出评判，既然是主观的，那在没有一个机械标准的情况下，你的观点只代表你的观点。有些人喜欢讨论政治，有些人喜欢讨论阴谋，有些人喜欢讨论污污的话题。你政治对立，你就会给帖子踩一脚，身边人发现你看色情帖子然后嘲笑你，你也会踩一脚，所以帖子的质量好坏真的不是由你或者一条规则来评判的，再差的文章也有他的受众群体，你可以表达观点，但不能提社员做选择，现在有soct平台，有很多类型的平台，你可以去属于自己的那个社区里面去，而不是在steem主链执法

2、“社区警察”是由谁选的？不是由普通社员选的，而是由SP来选的，现在社区已经有严重问题，就是sp越来集中，发帖点赞踩评论等所有都受到sp的控制，一个新社员的出生，发帖这唯一成长的机会，如果不加入到一些圈子村子的话，那他的帖子都没人问津，那么还会有新人进来吗？那些独行侠不愿意混圈子的那一群人怎么办？“自由”的社区对他们永远的关闭大门吗？
好吧，既然SP的规则是区块链一开始运行时大家公认的宪法，那我们大家都遵照这个宪法执行好了

3、宪法居然能够更改？是全民公投吗？这个我没深究，是SP决定？还是官方团队决定？今天你说发帖能得70%，明天你又说只能得50%。然而更改的最最要命的是，降低恶人的作恶成本。我永远不能想象，一个社区为了社区更好的运行，不是降低行善成本，而是降低作恶成本。也许初衷是好的，但决定是不正确的，如果一个国家作恶是不用成本的，你可以想象你敢出门吗？当然现在社区还没那么糟糕，是因为有好几拨社区警察，已经有苗头显示马上就要军阀混战了，社区警察演变成作恶团伙。西方国家可能没受过军阀的苦。军阀会考虑社区的普通老百姓吗？最终的结局就是只剩下一个作恶团队，到那个时候社区已经没有人了。

社区是所有人的社区，既然眼界不同，观点不同，为何不做好自己的侧链社区？根本原因还是利益吧，宪法有修改的地方，为何不在各自的侧链修改就好？根本原因还是利益吧。把侧链做好了，不怕没有人进去的，也不怕有人不遵守规则。

steem该怎么走，像我这等浮游生物，无力左右，我感觉我生来就是个废人，太多人喜欢帮我做选择。