지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.

나는 어렸을 때 그런 시기를 겪었지만, 훨씬 나중에 그것을 이해하고 기억과 연결시켰다.

그러나 그 말이 반드시 가격 상승을 더 넓은 현상으로 언급하는 것은 아닙니다.

엔화로 수입을 벌어 미국 달러로 지출한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 소득을 받은 시점부터 지출하는 시점까지(단기간일 수 있음) 엔화의 가치가 미국 달러에 비해 평가절하된다고 가정해 보겠습니다. 불리한 환율로 인해 더 적은 수의 제품을 구입할 수 있기 때문에 수입에 대한 지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.나는 어렸을 때 그런 시기를 겪었지만, 훨씬 나중에 그것을 이해하고 기억과 연결시켰다.

그러나 그 말이 반드시 가격 상승을 더 넓은 현상으로 언급하는 것은 아닙니다.

엔화로 수입을 벌어 미국 달러로 지출한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 소득을 받은 시점부터 지출하는 시점까지(단기간일 수 있음) 엔화의 가치가 미국 달러에 비해 평가절하된다고 가정해 보겠습니다. 불리한 환율로 인해 더 적은 수의 제품을 구입할 수 있기 때문에 수입에 대한 지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.나는 어렸을 때 그런 시기를 겪었지만, 훨씬 나중에 그것을 이해하고 기억과 연결시켰다.

그러나 그 말이 반드시 가격 상승을 더 넓은 현상으로 언급하는 것은 아닙니다.

엔화로 수입을 벌어 미국 달러로 지출한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 소득을 받은 시점부터 지출하는 시점까지(단기간일 수 있음) 엔화의 가치가 미국 달러에 비해 평가절하된다고 가정해 보겠습니다. 불리한 환율로 인해 더 적은 수의 제품을 구입할 수 있기 때문에 수입에 대한 지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.나는 어렸을 때 그런 시기를 겪었지만, 훨씬 나중에 그것을 이해하고 기억과 연결시켰다.

그러나 그 말이 반드시 가격 상승을 더 넓은 현상으로 언급하는 것은 아닙니다.

엔화로 수입을 벌어 미국 달러로 지출한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 소득을 받은 시점부터 지출하는 시점까지(단기간일 수 있음) 엔화의 가치가 미국 달러에 비해 평가절하된다고 가정해 보겠습니다. 불리한 환율로 인해 더 적은 수의 제품을 구입할 수 있기 때문에 수입에 대한 지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.나는 어렸을 때 그런 시기를 겪었지만, 훨씬 나중에 그것을 이해하고 기억과 연결시켰다.

그러나 그 말이 반드시 가격 상승을 더 넓은 현상으로 언급하는 것은 아닙니다.

엔화로 수입을 벌어 미국 달러로 지출한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 소득을 받은 시점부터 지출하는 시점까지(단기간일 수 있음) 엔화의 가치가 미국 달러에 비해 평가절하된다고 가정해 보겠습니다. 불리한 환율로 인해 더 적은 수의 제품을 구입할 수 있기 때문에 수입에 대한 지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.나는 어렸을 때 그런 시기를 겪었지만, 훨씬 나중에 그것을 이해하고 기억과 연결시켰다.

그러나 그 말이 반드시 가격 상승을 더 넓은 현상으로 언급하는 것은 아닙니다.

엔화로 수입을 벌어 미국 달러로 지출한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 소득을 받은 시점부터 지출하는 시점까지(단기간일 수 있음) 엔화의 가치가 미국 달러에 비해 평가절하된다고 가정해 보겠습니다. 불리한 환율로 인해 더 적은 수의 제품을 구입할 수 있기 때문에 수입에 대한 지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.나는 어렸을 때 그런 시기를 겪었지만, 훨씬 나중에 그것을 이해하고 기억과 연결시켰다.

그러나 그 말이 반드시 가격 상승을 더 넓은 현상으로 언급하는 것은 아닙니다.

엔화로 수입을 벌어 미국 달러로 지출한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 소득을 받은 시점부터 지출하는 시점까지(단기간일 수 있음) 엔화의 가치가 미국 달러에 비해 평가절하된다고 가정해 보겠습니다. 불리한 환율로 인해 더 적은 수의 제품을 구입할 수 있기 때문에 수입에 대한 지출 능력이 효과적으로 감소할 것입니다.