Cosmos 的造链工具叫做 Cosmos SDK ，Polkadot 叫做 Substrate，两者都给予开发者“快速造链”的能力，通过这些协议生成的链，天然可以互通；同时，两个项目也提供了给予现有公有链接入的方法。

这两个的核心技术特点，究竟有什么不一样：

1. 架构

Cosmos：更简洁

Polkadot：更复杂

Cosmos 简单明了，一个 Hub 就是一条链，其他接入的 Zone 为此 Hub 侧链，Hub 之间可以互联 。最近挺火的项目 IRIS 就是 Cosmos 上的一个 Hub。

Polkadot结构是星型， 中心是 Polkadot Relay 中继链，外围是众多Parachain 平行链，网络上有 Validator 验证人、Nominator 提名人、Collator 收集人或者核对人，Fisherman 钓鱼人等诸多角色……

1. 安全

Cosmos - 更像联合国

Polkadot - 更像北约

Cosmos 简洁的代价是安全性略有下降，毕竟鱼与熊掌不可兼得。如果中心 Hub 与区域Zone 各是不同国家，那么每个国家都有自己的军队与主权来维护安全。

安全性最高的肯定是 Cosmos Hub，毕竟在所有 Hub 里，Cosmos 原生代币 Atom 的市值一定会最高，基于 PoS Staking 的安全模型，当然是市值越大，攻击成本越高，也就越安全。其他各个 Hub 安全性各不相同。

Polkadot 则类似北约，统一分配军事力量和部署，中心 Relaychain 与区域 Parachain 的军事力量（验证人节点）统一由 Polkadot 系统随机挑选并分配。话句话说，Polkadot 主网安全，所有链接进来的平行链便都是安全的。

本帖 steem 首发

Cosmos和Polkadot核心技术特点

最近新帖

1. 风险共担池
2. 借贷协议中进行杠杠融资
3. 总地址高速增长
4. 波卡开放金融平台
5. 重新创造并完善已有的金融体系
6. 同步交易操作来优化高频
7. 全力打破生态通证短期投机的困局
8. DeFi、NFT、游戏三者融合
9. 让DeFi更好地为我们服务
10. 针对性地设计制度来扬长避短
11. DeFi逐渐走向主流
12. DogeSwap的生态非常完整
13. 可视化资产追踪与管理功能
14. 加密资产交易所的发展史
15. 享受到的优质投资产品和财富增长权力
16. 有史以来最不可思议的时代
17. 所有的机会都是与风险匹配的
18. 可能引发超级金融风暴
19. NEAR 协议的钱包
20. 领军者HDAO自治组织平台
21. 行情的全面下跌加剧了市场恐慌情绪
22. 确保长期做市的收益大于无常损失
23. SEC将确保加密货币市场不受欺诈和操纵
24. Rubic将成为Tornado Cash和Uniswap的融合
25. 虚拟货币挖矿项目耗电严重
26. 费用与价值锁定比率
27. 虚拟世界NFT