6月17日 【规则流...

6月17日 【规则流氓】

流氓，贬义词，大多数形容人或事流氓。鲁迅曾写道“流氓的造成，大约有两种东西：一种是孔子之徒，就是儒；一种是墨子之徒，就是侠。这两种东西本来也很好，可是后来他们的思想一堕落，就慢慢地演成了‘流氓’。”

打今儿起，学做“流氓”，别人怎么耍流氓，就学着耍。流氓与非流氓的差别待遇，在规则之内耍成功就可以获得更大的利益。流氓一般不会暴露，善于伪装，工于心计。稍不注意就会中了流氓的套。

昨天消费纠纷维权以失败结束了，最大的原因是被规则戏弄了。这一次侧底让我见识到了规则之下的流氓多可怕，依照规则最终解决方式只能诉讼。这将是面临着巨大的时间成本以及不对等的金钱付出，还不一定能如愿获得诉求。

如协议或合同是双方遵从意愿平等协商签订的，但事实上如果不仔细研读上面的内容，解决纠纷的方式等等，不把口头承诺纸质化，给钱之后，后期纠纷将是一场噩梦。

解决纠纷，按照规则流程来，简单明了一环扣一环，一哭二闹三上吊不一定全管用，协商-调解-仲裁-诉讼，看似完美，却有无限BUG，协商能解决还要后面的干嘛。

+调解。一方拒绝就不能调解，即使调解后也可以不遵守，调解无法律效力。
+仲裁。得事先约定了纠纷协商不下来交由仲裁，否则一方不接受仲裁也是白搭。仲裁为终局，具有法律效力。
+诉讼。成本太高。以至于食之无肉，弃之有味。

不想被流氓套路，那就要做一个流氓。承诺的黑字白纸写上，各项内容名列，纠纷解决终局方式哪里仲裁等都得纸质化。看似苛刻，实则保护自己。

最后，我想说只要钱在自己手里，流氓也得叫你大爷。任你谈条件。任何事情已经有很多人走过这样的路，做决定前多思考多参考。

搞咩？想要回去？起诉呀，法院判我给你，才给你。

[WhereIn Android] (http://www.wherein.io)