合作的基础是实力相差不远 The Basis of Cooperation Is That the Strength of the Two Sides Is Not Far Apart

女孩甲毕业于上海财经学院，也很有经济头脑，在自家购买的大房子里还专门辟出一室来养猫。这猫不是自己养着玩的，而是当作商品卖给那些喜欢养猫的人。当然，她这猫可不是老百姓家养的那种普普通通的猫，那太常见了，普通到主人都无暇顾及，许多猫变成了流浪猫。
至于女孩养的是啥猫，我也说不上来，反正是比较珍奇的那种，一只幼猫至少也要卖到3000元以上。

许是照顾孩子和家庭的缘故，女孩不得不搬到距离市区较近的另一套房子里去了，可她那些猫只能留在老房子里。可又不忍心把这不错的生意从此了断，只好想找个人来合作。

女孩甲找到了女孩乙，女孩乙平日里帮着女孩甲销售猫，两人商定好一个价格，比如女孩甲按每只猫2000元的价格出售给女孩乙，女孩乙找到买主后便推荐给女孩甲，最后成交价高于2000元的部分便是女孩乙的收入。女孩乙无任何的投入，相当于每卖出一只猫便从女孩甲那里获得了佣金。

女孩甲不愧是财经学院里的高材生，动用三寸不烂之舌，对女孩乙大谈特谈合作双赢。

女孩甲出房子，也就是养猫的地方，还出幼猫，然后让女孩乙定期去喂猫、清理一下卫生等。卖掉猫的收入，两人各一半。女孩乙有点动心，觉得一切皆是女孩甲的，自己只是出点力气，这样的合作双赢很有诱惑力。

我忽然想到一个例子来，有人有车有菜，然后对着另一个人说：“你把菜用车子推到集市上卖掉，挣的钱我们均分。”这个人很是高兴，不就是力气吗。他推着一车子菜屁颠屁颠去了集市，可一天也没卖出多少，第二天涛声依旧，第三天这人就主动退出了。

可我要说，这不是合作，更谈不上双赢。合作的基础是双方实力相差不远，比如一方出土地、厂房、设备，另一方出资金或者专利技术等。总之，就是双方几乎是对等的，如果一方拥有的条件越优越，另一方除了劳动力之外一无所有，那就不是合作，而是一种雇佣关系。比如，工厂里的工人，只能出卖自己的劳动力，拿什么与工厂（资本家、厂长、管理者等）合作？

再回到最初的事情上，假如一个月、二个月，一只猫也没有卖出去，女孩乙付出的劳动和辛苦拿什么来补偿呢？而女孩甲没有任何损失，毕竟房子还在，那些猫还在。

我们总是把一些并非如此的东西说的天花乱坠，并给它们穿上华丽时髦的外衣，以此来达到某种目的。这也可以归结到形式和内容的关系上来，形式是否和内容相符，需要我们认真考虑鉴别，然后再做出正确的选择。

[WhereIn Android] (http://www.wherein.io)